江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

假设我发现并杀死人属人种中非智人亚种中的其他亚种如能人尼安德特人澎湖猿人先驱人等，算不算犯了杀人罪

应该不算犯罪。至少不算犯了杀人罪。可能会触犯野生动物保护法。
■网友的回复
看情况，法律是为现实服务的，不能为现实服务的法律理论都是扯淡。要想让人受到法律保护，首先得被法律定义是一个人。现行法律人应该只是智人。假设一，如果你发现的这个人种文明程度比智人高，那你就要当心被人家杀死或者被人家当成宠物养起来。假设二，如果这个人种的文明程度比人类低，并且与人类发生了根本利益的冲突，比如领地冲突或者水源冲突，那这时人类会毫不犹豫的举起屠刀把他们灭了，就像美国人对付印第安人一样。印第安人之所以被屠杀是因为文明程度低，之所以没被杀戮干净是因为他们学会了使用马匹和枪支。假设三，他们的文明程度很低并且不会和人有利益冲突，也许人类会觉得他们长得可爱，把他们抓到动物园里像熊猫一样当国宝。也许人类会觉得他们有科研价值，把他们抓到实验室里研究。至于你杀了一个嘛，根据以上情况应该能推出个八九不离十。
■网友的回复
【假设我发现并杀死人属人种中非智人亚种中的其他亚种如能人尼安德特人澎湖猿人先驱人等，算不算犯了杀人罪】 不会犯杀人罪，但会比杀人罪更严重。
尼安德特人早就灭绝了，海德堡人先驱人北京直立人匠人佛洛勒斯人等等都被认定距今月100万-20万年前被我们智人全部灭绝。
现在地球上人种只有智人一种，你发现了被认为早已灭绝的另一种人类，不亚于发现一只活着的恐龙，你还敢杀了它。
■网友的回复
马与驴同属马属但不同种，尚可以生骡子，虽然因有生殖隔离骡子没有生育能力。智人与那些人属人种中其他亚种人是没有生物学上生殖隔离的，是能混血生育的，而且混血后裔是有生育能力的！！！现在地球上所有智人身上在遗传基因上就都带有尼安德特人基因！！！人均3%尼安德特人基因！！！还有很多人属人种中其他亚种人，虽然都灭绝了。但这些亚种人的基因多少都混进了现在智人基因里，也就是说现代智人是所有人属人种中所有亚种的混血，真正智人基因可能不超过70%，有30%其他亚种人基因。同样如发现其他亚种人活体，那个活体必然有智人基因。如那活体群与世隔绝3万年，那也应该有3%智人基因，如与世隔绝只有3000年，那可能有30%智人基因！！！含有70%智人基因的现代智人在现行法律上属于人，含有3%--30%甚至更多（如有人海难荒岛求生遇见其他亚种人，并一起生孩子）就很难界定了。我觉得应该在法律上属于人，同属的不算因有生殖隔离。同种的其他亚种应该算，因为没有生殖隔离大家一直在杂交。法律意义上的人应该基于基因，涵盖所有同种下的亚种人。如果他们智商与智人有差距（平均智力应比特奥选手高，毕竟会狩猎采集与照顾幼子及发动战争）也没关系，绝不能因智商问题不算他们是人。如故意杀掉几个亚种人，应该判过失杀人然后判缓刑或特赦！！！因为法律应该承认亚种人是人，但杀人者并不知道对方是人，所有该判过失杀人。但发现并杀死几个亚种人这事绝对轰动全球并引起全球法学社会学生物学各政治团体大辩论！！！杀人者要么判缓刑要么被特赦。然后联合国会开专门会议并表决通过亚种人和我们一样在法律上属于人并享受人权！！！表决肯定通过（哪个国家敢投反对票或五常投否决票，绝对会被当全球公敌！各种保护组织各种人权组织大赦国际等绝对会捍卫亚种人人权！！！圣母更是把此事当圣战对待），通过后昭告天下，再有人故意杀亚种人按故意杀人处理。然后在发现亚种人区域成立保护区，各种专家观察了解并慢慢接触亚种人并研究亚种人融入现代社会的可能性及让现代人与亚种人杂交。
■网友的回复
不算，殺死智人才算。不過你已經晚了！ 其他人種早已被我們的祖先殺光光了。
■网友的回复
比如是你一个白人警察，打死了一个黑人？
■网友的回复
我觉得要看你怎么定义人了 人到底是社会学上的人 还是生物学上的人。就刑法来说 杀人 这个所谓的人应该是社会学上的人 为什么怎么说 人是动物 但为什么杀人可能是死刑 你杀只大熊猫都不是呢 为什么人可能是 因为人有社会关系 有社会责任 有社会义务 这是杀人要比杀其他生物负责任要重的原因。那你说杀智人 杀原始人算不算杀人 那我们要分析原始人符不符合现代社会学意义上的人 我想是不符合的 所以不是杀人。很经典的一个例子 泰迪熊二 里面摩根弗里曼就是用法律上的人其实是社会学意义上的人而不是生物学意义上的人呢来赢得官司避免泰迪成为玩具公司的资产
■网友的回复
那时候还没有国家，所以也没法律，所以算不上犯罪。顺带一提，像杀人，qj等行为不仅在没有法律时存在，后来法律也将其规定为犯罪的行为，叫自然犯。
■网友的回复
你来晚了，其他都被我们的祖先杀没了


    推荐阅读


    上一篇：欧洲人吃饭为啥不用圆桌

    下一篇：马尔代夫旅游，定酒店、机票哪个渠道便宜