对华“求偿”诉讼闹剧在美上演，专家：个别国家针对中国的声音很大程度是为了“甩锅”
【环球时报采访人员 赵觉珵 李萌 本报特约采访人员 鹿文】受讼棍团体的怂恿以及不良社会舆论的引导 ， 美国民间近日新增多起集体诉讼案闹剧 。 “原告们”罔顾中国在全球抗疫一线发挥的重要作用 ， 公然叫嚣让中国对他们的损失进行所谓的“赔偿” 。
美国媒体9日报道称 ， 最近几周来 ， 美国佛罗里达州正酝酿一波大规模的集体诉讼 ， 截至近日该州的“原告团”已经超过5000人 。 这些美国人言之凿凿地表示 ， 中国政府在疫情控制方面存在所谓的“失职”情节 ， 要求中国赔付他们在新冠肺炎疫情期间所蒙受的各类损失 。 据了解 ， 类似的民间集体诉讼近日也出现在美国内华达州和得克萨斯州 。 另据福克斯新闻网报道 ， 加利福尼亚州几个名不见经传的小型企业近期更是狮子大开口 ， 试图通过一场集体诉讼向中国政府、中国国家卫健委以及武汉市政部门索赔高达8万亿美元 。
在这一系列荒谬的集体诉讼案背后 ， 媒体发现一家名为“伯曼法律集团”的地方性律所格外活跃 。 这家律所坐落于佛罗里达州小城博卡拉顿 ， 官方网站号称其擅于事故索赔类官司 ， 承接离婚纠纷、商业纠纷以及集体诉讼 。 不过一些公众点评网站显示 ， 不少人都曾给该律所打出过“一星差评” ， 批评该机构“组织混乱、缺乏沟通” ， 很多从业者缺乏应有的专业素养 。 美国法律行业网站“TopClassactions”显示 ， 该律所早在今年3月中旬就已开始承接针对中国的集体诉讼案 ， 而当时该公司所受理的5个原告方 ， 没有任何一方受到新冠病毒的直接影响 。
【对华“求偿”诉讼闹剧在美上演，专家：个别国家针对中国的声音很大程度是为了“甩锅”】“伯曼法律集团”近日在接受美媒采访时称 ， 对于最新的集体诉讼案 ， 该律所将援引美国《外国主权豁免法》（FSIA）中涉及“商业活动”及“人身伤害”相关条款作为法律依据状告中国 。 然而加州大学黑斯廷斯法学院教授凯特纳表示 ， 这套诉讼逻辑根本不成立 。 她说：“如果依照这部法律状告中国某位官员 ， 那相关的违法行为需要发生在美国领土范围 ， 这个前提已经是清楚得不能再清楚了 。 ”她还补充说：“你总不能因别国做出相关政治决策 ， 就提起法律诉讼吧 。 ”也有网络舆论讽刺称 ， 该律所大概是不明白何谓“主权豁免权” 。
近来 ， 美国一些议员在国会提出数项议案 ， 指责中国应对新冠肺炎疫情的措施 ， 试图向中国“追责” 。 随后一些国家的政客和组织也开始跟风污名化中国 。 中南大学人权研究中心执行主任毛俊响教授接受《环球时报》采访人员采访时表示 ， 此前并未有因新发传染病而引起的国际诉讼 ， 个别国家目前出现针对中国的声音 ， 很大程度上是为了“甩锅” 。
国际著名学术期刊《自然》杂志9日发表社论称 ， 在各国努力控制新冠病毒传播之际 ， 少数政客却依然抱守旧辞不放 。 多年来 ， 人们经常会将病毒性疾病与疫情首先暴发的地区关联在一起 。 但是 ， 世卫组织在2015年发布指引 ， 要求停止这种做法 ， 以减少污名化和恶劣影响 。 执意将一种病毒及其所致疾病与某个地方关联在一起 ， 是一种不负责任的行为 ， 需要立即停止 。 该社论还为《自然》杂志曾将新冠病毒与中国武汉相关联道歉 ， 并称愿为此担责 。
《环球时报》采访人员10日获悉 ， 一篇题为《社会经济因素对新冠肺炎在中国传播的影响》的论文将刊登在国际知名期刊《人口经济学》上 。 该论文由中美学者共同撰写 。 通过建模分析 ， 论文发现 ， 截至2月29日 ， 在中国实施的公共卫生措施有效避免了140万以上的新增感染者和超过5.6万人的死亡 。
推荐阅读
- 男子因网上侮辱烈士被提起公益诉讼 法院当庭宣判：公开道歉
- 广州黄埔:拆穿虚假诉讼 检警合力查明真相
- 宁夏:2018年以来共发现公益诉讼案件线索1864件
- 英烈吕挺名誉公益诉讼案庭审 被告同意就不当言论道歉
- 山东临沂:两级检察院公益诉讼亮“实招”
- 「推荐」英外交大臣：疫情过后对华关系上不能像往常一模一样了
- 名誉权@李晨不服名誉权案败诉再次提起诉讼 发文诉委屈：胜诉的案件都被选择性忽视
- 民事公益诉讼:切断非法产业链保护生态资源
- 海南:首例公益诉讼诉前和解案举行听证
- 山东鱼台:以公益诉讼专项监督活动守护英烈权益