在公共场合被追杀时拉别人给自己挡刀子送死是正确的吗
= =实践中不可能认定紧急避险，学术讨论YY一下可以。1、紧急避险有个限度原则，是基！本！原！则！是紧急避险的根本！牺牲明显较小的利益保护明显更大的利益，没有谁的生命更重要。叫你不好好听刑法总则叫你不好好听刑法总则，我要去跟你的刑法老师告状了！肯定没有好好听他老人家讲女干部跟歹徒妹妹换位置睡的故事！2、紧急避险除了目的正当性，还有结果综合而言有利于社会的要求。拉别人挡刀目的不正当，给社会带来了极其严重的负面影响。叫你不好好听刑法总则叫你不好好听刑法总则，我要去跟你的刑法老师告状了！肯定没有记住他老人家叨念的在公众场合实施伤害/杀害行为其实更恶劣！3、紧急避险要求“别无他法”了，“只有这一条路”了。有力气突破重围拉个人垫背没力气反抗？你要怎么跟法官解释？更何况是公众场合呐！如果是人家挥过来一刀，你机智灵敏地闪开了，结果伤到了后面发呆的路人，我觉得这个有讨论余地。紧急避险就应该是严格严格再严格适用的。如果有人认为一旦这个问题能够被论证为，拉别人替自己死的人目的正当，该行为受法律保护，不需要负责任，就可以遏制路人冷漠的现象。我只能说你太天真了，这么搞的后果就是大家会自动往后退三大步，给歹徒留下足够施展的作案空间，除非个别艺高人胆大的真英雄，不然是不会有人傻到靠近受害者，给受害者拉自己垫背的机会的。@乔二 说涉嫌构成故意伤害/杀人是有道理的，且不论嫌疑人在气恼中故意把别人弄死的“直接故意”，最不济也是“间接故意”，别人死不死对他来说无所谓不在乎，死也可以不死也可以，反正自己没死就可以了。
■网友的回复
楼上几位够可笑的，紧急避险的对象怎么能是人呢？窃以为，避险者构成故意伤害（杀人）罪，但有减轻情节。
■网友的回复
前提的你得跑得过其他人哎，不然你怎么抓住他们?然而换个角度，既然你跑的比别人还快，还有什么必要去费费力去拉别人呢，自己跑不就成了.问题不存在呀.
■网友的回复
这句话问题就像，一个人要饿死了，他去超市偷了一个面包一样。虽然我的比喻不恰当，因为一方面是生命，一方面是面包，好似没有可比性。但是从人性上可以去理解就是，面对生命威胁只会选择将自己的威胁降至最低，忽略了对他人的影响，这是本性，但是道德是属于自己意识上的范畴，换句话来说，道德最大的作用只能约束自己，当然如果他的本性影响了他人，并造成恶劣影响，那么其他人可对他的行为进行谴责，这是道德范畴，但是对当事人来说，若他自身没有来自自身道德的感受，那么别人对他的谴责将不会起太大的作用。不知道是否能理解。
■网友的回复
构成紧急避险，至于刑事责任应由杀人者承担。但从道德上来说，行为欠妥。
推荐阅读
![[王源]王源山区钓鱼，却不露正脸，粉丝感叹美爆了！](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/bdea5742809d0a511ad7ad44d9686f55.jpg)
- 怎样看待学校的公共洗衣机强制要求下载app
- 怎样提醒女性在公共场所衣扣或拉链开了
- 公共选修课只有合格，出国留学成绩单影响吗?
- 非法吸收公共存款罪与集资诈骗罪的区别是是不是以非法占有为目的，为啥
- 作为重要的颁奖场合，前席入镜的在座嘉宾旁若无人的在“扇扇子”这种景象是不是只在中国大陆才会出现
- 现在为啥在公共场合读书学习都要偷偷摸摸了
- 在西方社会或其他亚洲国家的社交活动或是商业场合中，对待中国所谓“自来熟”性格的人有怎么样的态度
- 人为啥会有不好意思的情绪特别是在一个公共场合被无数双眼睛盯着看的时候
- 初次和心仪对象约会，场合是和自己的朋友们面前一起吃饭，这样好吗
- 请问女性在公众场合穿着暴露时，她的真实想法是怎么样的