江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

最高检有关负责人就第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例答记者问

从严惩治严重暴力犯罪维护疫情防控社会秩序
——最高人民检察院第二检察厅厅长元明
就第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例答采访人员问
1.这是新冠肺炎疫情发生以来,最高检发布的第九批典型案例 。请问这批案例主要特点是什么?
答:新冠肺炎疫情防控期间,各级检察机关紧紧围绕疫情防控大局,加大惩治涉疫犯罪力度,严格依法办理涉疫案件,确保各项战“疫”工作在法治轨道上推进,切实维护医疗秩序、防疫秩序、市场秩序、社会秩序,全国社会管理秩序整体得到加强 。但我们也看到,疫情防控期间,严重暴力犯罪案件时有发生,不仅直接侵害一线防控人员的人身安全和财产安全,而且严重扰乱疫情防控秩序和社会秩序,影响恶劣,必须予以从严惩治 。这次我们选择的6个案例,均是犯罪分子在疫情特殊时期实施的严重暴力犯罪,其中案例1是驾车冲撞防疫卡点的危害公共安全案件;案例2、案例3是针对一线防控人员及提醒遵守防疫要求的群众实施的故意杀人、故意伤害案件;案例4和案例5是冒充防控人员实施的入室抢劫案件;案例6则是冒充新冠肺炎感染者实施的绑架犯罪案件 。检察机关依法及时从严追诉涉疫严重暴力犯罪,是依法履职服务保障打赢疫情防控战的总体要求,也是全面提升依法防控、依法治理能力水平的必然要求 。
2.检察机关选择发布这批典型案例的主要考虑是什么?
答:发布这批典型案例,主要基于以下三个方面的考虑:一是维护防疫秩序和社会秩序 。通过发布这批典型案例,可以推动检察机关依法从严从快打击妨害疫情防控的暴力犯罪,有力震慑犯罪,维护法律权威,维护社会秩序,维护人民群众人身和财产安全 。二是示范、引导依法办案 。重罪案件侦查周期相对较长,疫情防控初期,因对严格管控、检查检测、隔离观察治疗等规定不理解、不满意引发的暴力犯罪案件,以及假借疫情时期特殊身份实施的暴力犯罪案件目前陆续进入了审查起诉阶段 。虽然这些都是平时常见的案件类型,但涉及此罪与彼罪的区分,依法从严与保障人权的兼顾,特别是对疫情防控时期刑事政策的理解把握以及如何依法办案均需要示范、引导 。三是向社会进行法治宣传和警示教育 。随着疫情防控形势持续向好,有些人放松了警惕,可能认为防控措施不再有必要,引发新的抵触情绪,易发生矛盾纠纷,甚至暴力冲突 。在“外防输入、内防反弹”的严峻防控形势下,需要继续做好重点领域、地区的防控工作 。通过这些案例,可以持续向社会释放检察机关严厉打击妨害疫情防控犯罪的强烈信号,从而有效震慑犯罪,提高社会公众遵规守法的自觉性,确保各项防控措施继续有效落实,切实维护社会秩序,为彻底打赢防疫战提供有力法治保障 。同时,通过揭示冒充防控人员入室的犯罪,引导人民群众提高防范意识,维护自身权益 。
3.检察机关在严惩涉疫情严重暴力犯罪方面,都做了哪些工作?
答:一是态度坚决,依法从严从快 。全国检察机关积极落实“两高两部”会签下发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》,对于妨害疫情防控的暴力犯罪行为,严格落实从严从快的政策要求,坚决依法追诉,绝不手软 。各地检察机关注重加强与公安机关、法院的沟通协调,建立了防疫期间的办案工作机制 。本批典型案例,检察机关均依法提前介入侦查,引导取证,均在最短的时间内完成批准逮捕、审查起诉等工作,取得了良好的社会效果 。
二是正确区分此罪与彼罪,精准打击 。办案中,检察机关注意把握好此罪与彼罪的界限,发挥好检察机关在刑事诉讼中的主导责任,从而有效避免一味从快、适用罪名出现错误 。比如江苏省徐州市纵某某绑架案,公安机关以纵某某涉嫌抢劫罪提请批准逮捕 。检察机关在作出批捕决定的同时,提出明确具体的捕后侦查意见,引导公安机关收集纵某某是否存在利用他人对被害人安危的忧虑,直接进行威胁并要求他人转账的证据 。根据检察机关的建议,公安机关补充完善了相关证据,最终对纵某某以涉嫌绑架罪移送审查起诉 。


推荐阅读


上一篇：同舟共济 共克时艰——中国银行与中国驻日使馆联合向东京共济医院捐赠防疫物资

下一篇：「10」4月10日起 青岛地铁2号线台东车站D口附近站厅区域关闭