英国返京夫妇隐瞒不报先后确诊,曾不戴口罩在小区行走

英国返京夫妇隐瞒不报先后确诊,曾不戴口罩在小区行走
文章图片
已确诊的两名患者 , 在抵京隔离期间未核酸检测 , 后顺利返回小区 , 并先后发病、确诊 , 面对北京“外防输入”的严防死守 , 二人为何还能躲过核酸检测?
文|《财经》采访人员 孙爱民
编辑| 王小

4月8日 , 北京市疾病预防控制中心发布消息:北京新增报告1例境外输入新冠肺炎确诊病例;患者来自英国 , 曾在市内小区居家停留35个小时 。

据《财经》采访人员获悉 , 该名闫姓患者家在北京朝阳区团结湖街道团结湖公寓 , 其妻子李女士已于4月4日确诊新冠肺炎 。
北京市疾控中心4月5日公布的信息显示 , 闫先生与妻子李女士2019年9月前往英国伦敦探亲 , 半年后 , 于2020年3月19日 , 夫妇二人乘坐国航CA938航班从英国伦敦出发 , 3月20日到达北京首都机场 。 抵京后 , 夫妇二人经海关检疫 , 申报健康无异常 , 然后到集中医学观察点进行隔离观察 。
3月25日 , 隔离点动员隔离观察人员进行新冠病毒核酸检测 , 夫妇二人均未参加 。 3月30日晚 , 李女士出现咳嗽、咳痰、恶心、精神不振等症状 , 自行服药 , 在工作人员询问其健康状况时未报告 。
4月3日 , 夫妻二人解除隔离 , 由集中隔离点车辆转运至市内集散点 , 后由家人驾车接回位于朝阳区的小区 , 在小区保安处出示隔离证明、进行登记、测体温后回家 。 当晚 , 患者发烧达39℃ , 第二天上午由家人驾车送至北京朝阳医院就诊 , 4日诊断为确诊病例 , 临床分型为重型 。
与确诊患者密切接触中 , 除了患者的儿子、儿媳在内的三位同小区居民 , 还有三名物业工作人员与一名小区超市工作人员 。 截至4月8日中午 , 七人仍在隔离观察 , 已经进行过一次核酸检测 , 结果为阴性 。

面对北京“外防输入”的严防死守 , 夫妻二人为何还能躲过核酸检测 , 在出现症状后还能回到市内社区?北京市对于境外输入病例竖起的防疫之墙 , 是否还有漏洞?
患者曾未戴口罩 , 在小区内行走



咱们小区有确诊病例了?
”4月5日中午12点52分 , 北京朝阳区团结湖街道团结湖公寓业主微信群里有人发问 , 瞬时 , 微信群里炸了锅 , 有人质疑消息的真假 , 有人提醒“不信谣、不传谣” 。

一小时后 , 北京市疾控中心发布消息 , “新增一例境外输入新冠肺炎确诊案例” , 并“定位”了患者居住社区 , 正是上述微信群成员所在小区 。

65岁的李女士 , 3月19日与丈夫从伦敦乘坐航班返京 , 3月20日下午两点抵京 , 后在北京密云云湖酒店集中隔离14天 。 隔离期间 , 二人同住一个房间 。 据了解 , 李女士有高血压 , 需要有人照顾 。

4月3日早上 , 隔离期满的二人 , 从隔离点返回家 。 小区监控录像显示 , 二人于中午11点50分抵达小区门口 , 丈夫闫先生下车到门岗登记 。 从门口到所在居民楼途中 , 曾遇到一名不戴口罩的居民 , 该居民此后被判定为密切接触者 。

下午14点44分 , 闫先生佩戴口罩到物业办理出入证 , 期间 , 与两名邻居同乘坐一个电梯 , 在物业办公室接触一名工作人员 。 三人被列为密切接触者 。 此后 , 闫先生到小区门口的超市购物 。

4月3日晚 , 李女士在家里自测体温37.3℃ , 第二次测体温38.7℃ 。 4月4日早9点左右 , 李女士在家人陪同下 , 自驾到小区附近的北京朝阳医院发热门诊就诊 。

朝阳医院发热门诊初步诊断为肺部感染 , 随后对李女士做了生化全项化验、CT平扫、血气分析、吸氧处置 , 医务人员给出高度疑似新冠肺炎的诊断 。 此后 , 采集了李女士的标本 , 进行了新冠病毒核酸检测 , 结果呈阳性 , 即由120救护车送至新冠肺炎病人收治定点医院地坛医院治疗 。


推荐阅读