江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

科技达人说@Service Mesh 实践之路，落地三年，两次架构升级，网易( 二 )


2016年 ， 移动互联网发展火热 ， 网易业务发展飞快 。 当时内部各事业部之间在服务化框架的应用方面差别非常大 ， DubboRPC框架、SpringCloud微服务框架、自研微服务基础设施都有 ， 较少考虑微服务架构支撑能力的复用问题 。
网易严选是2015年内部孵化、2016年对外发布的新业务 ， 没有太多的历史负担 ， 考虑到电商业务的复杂性 ， 其在微服务架构选型方面进行了慎重的思考 。
是否基于RPC框架提供服务治理？根据历史经验 ， 由于业务团队和基础架构团队的关注点和优先级不同 ， 推动RPC框架升级效率非常低 ， 业务团队担心服务稳定性受影响 ， 基础架构团队担心架构演进效率太低 ， 矛盾比较突出 。 如何支持多语言？微服务时代多语言是趋势也是优势 ， 严选的核心业务是基于Java技术栈的 ， 但是还是有大量前端业务和运营业务是基于Node.js ， 另外还有不少业务是Python和C++技术栈的 。 基于开源项目还是自研？自研系统可掌控性较强 ， 但是会面临重复造轮子和项目生命力的问题 ， 基于开源定制是一条更好的落地路径 。2017年 ， 网易落地ServiceMesh1.0
2017年 ， 网易严选业务首先开始落地ServiceMesh1.0（代号：cNginx）架构 。 在选型方面 ， 数据面采用了Nginx ， 控制面及注册中心采用Consul ， Nginx和ConsulAgent形成Sidecar 。 通过Nginx实现了负载均衡、环境路由、熔断降级和限流等服务东西向流量的管理 ， 通过Consul实现了服务注册发现、配置同步、指令下发等控制面流量下发 。 服务对外调用的流量都通过本地部署的Nginx 。
科技达人说@Service Mesh 实践之路，落地三年，两次架构升级，网易
文章图片
举个例子 ， 如果运维人员要对某服务进行流控设置 ， 只需通过服务治理平台将流控参数下发到ConsulServer ， ConsulServer通过一致性协议将配置同步到集群所有ConsulAgent ， Nginx能Watch本地ConsulAgent ， 生成Nginx流控配置 ， 作用于服务间的东西向流量 。
Nginx+Consul提供的基础能力基本满足了业务和基础架构团队对服务治理的需求 。 ServiceMesh1.0最早是在网易邮箱、网易有钱和网易严选试点 ， 随着严选业务的快速发展 ， 2017年底 ， 就基本在严选全面落地了 ， 并发挥了重要作用 。
业务不改造即可接入服务治理能力 ， 对齐了跨团队间对服务治理的理解 ， 降低沟通协作成本 ， 提升了业务团队生产力 。 解耦了基础架构和业务服务化架构 ， 使得他们能够独立演进 。 业务团队聚焦业务开发 ， 基础架构团队推动中间件和框架的升级可以做到业务无感知 。 原本需要三个月才能落地的SDK版本升级 ， 现在只要两周就可以通过灰度发布完成全量更新 。 多语言技术栈统一治理 ， 充分发挥多语言技术栈在微服务架构中的优势 。2019年 ， 网易落地ServiceMesh2.0
ServiceMesh1.0的落地虽然带来一定的好处 ， 但是随着严选规模的变大和业务的复杂度 ， 业务方对于基础架构的诉求也发生了变化 ， 他们需要更灵活的流量调度、更多功能的服务治理、更大范围的基础组件解耦、更敏捷的快速迭代 ， 更弹性的IT资源…而这些 ， 现有架构并不能满足 。
2019年初 ， 伴随以Kubernetes、Envoy、Istio为代表的云原生技术体系成熟 ， 网易开始推动ServiceMesh1.0向云原生ServiceMesh2.0架构（代号：轻舟微服务）升级 。 经过1年的升级改造 ， 轻舟微服务已经在严选落地 。
ServiceMesh2.0与1.0有啥区别
与ServiceMesh1.0（cNginx）相比 ， ServiceMesh2.0（轻舟）最大的不同在于全面拥抱云原生技术 。 底座采用Kubernetes ， 通过容器化和混合云基础设施解决快速迭代和IT资源弹性的问题 。 同时对基础组件做了升级 ， 数据面组件采用Envoy ， 控制面组件采用Istio 。
科技达人说@Service Mesh 实践之路，落地三年，两次架构升级，网易


推荐阅读


上一篇：趣眼天下■美：大麻烦来了，1亿度下运行十秒！我国核聚变研究取得重大突破

下一篇：『快科技』麒麟990宝刀不老！华为P40引领5G双卡：上网、电话两不误