「真半壶老酒半支烟」为何只有三万匹入塞?,汉武帝很纳闷:卫青霍去病缴获百万匹战马

卫青霍去病北征匈奴 , 被写《史记》的司马迁指责为得不偿失 , 班固撰写《汉书》的时候 , 也采纳了司马迁的说法:“卫霍两军出征 , 去的时候有十四万匹战马 , 却只回来了不到三万 , 这买卖亏大了!”
这就是史记的自相矛盾之处 , 汉武帝看了也会很纳闷:卫青霍去病缴获了上百万战马 , 为何只有三万入塞?其他的莫非都被吃掉了?汉军出征 , 最大的规模 , 也不过是卫青霍去病各领五万 , 总计才十万人 , 损失了十一万匹战马 , 他们还能击溃匈奴吗?
不管文人史官如何唱衰 , 收到战报的汉世宗孝武皇帝刘彻却只会喜笑颜开:卫青霍去病这两位名将 , 果然没有辜负我的厚望 , 卫青打仗只赚不赔 , 霍去病虽然有点败家 , 但也没赔本儿 , 他抢回来的东西更有价值 。
「真半壶老酒半支烟」为何只有三万匹入塞?,汉武帝很纳闷:卫青霍去病缴获百万匹战马
文章图片
“两军之出塞 , 塞阅官及私马凡十四万匹 , 而复入塞者不满三万匹 。 ”《史记·卫将军骠骑列传》和《汉书·卫青霍去病传》的记载一字不差 , 看来这两位纯粹的文人史官 , 是打定主意要睁着眼睛说瞎话了 。 如果《汉书》由班固的弟弟、投笔从戎的班超来写 , 那么结果可能就完全不一样了 。
某些文人喜欢睁着眼睛说瞎话抹杀名将开疆拓土之功 , 顾颉刚、史念海两位大家曾一针见血地指出:强邻虎视 , 欲得我地而甘心 , 乃谓满蒙非我旧土 , 不知汉之辽东、玄菟 , 实今辽宁诸地 , 右北平属县大半皆在热河境内;唐代之安东都护府治所实在今鸭绿江以南 , 其所辖州郡 , 亦散布于朝鲜半岛 , 原强邻侵略之野心 , 故当抹煞事实 , 而国人亦多数典忘祖 , 随声附和 , 岂不谬哉!
「真半壶老酒半支烟」为何只有三万匹入塞?,汉武帝很纳闷:卫青霍去病缴获百万匹战马
文章图片
司马迁跟汉武帝有仇 , 恨屋及乌 , 连卫青霍去病也恨上了 , 但是他对常败将军李广和叛国者李陵 , 却是大加赞扬 , 这种行为跟两千年以后的某些人差不多 。
之所以说司马迁睁着眼睛说瞎话抹杀卫青霍去病战功 , 是因为他自己的记载自行矛盾露了大马脚——没错 , 就是马脚 。 同样是《史记·卫将军骠骑列传》 , 还有这样的记载:“(元朔元年)卫青西定河南地 , 按榆谿旧塞 , 绝梓领 , 梁北河 , 讨蒲泥 , 破符离 , 斩轻锐之卒 , 捕伏听者三千七十一级 , 执讯获丑 , 驱马牛羊百有余万 , 全甲兵而还 。 (汉武帝封赏卫青诏书)”
元朔五年 , 卫青再次奏凯而还:“汉令车骑将军青将三万骑 , 出高阙;得右贤裨王十余人 , 众男女万五千余人 , 畜数千百万 , 于是引兵而还 。 ”
「真半壶老酒半支烟」为何只有三万匹入塞?,汉武帝很纳闷:卫青霍去病缴获百万匹战马
文章图片
“百有余万”“数千百万” , 这其中有十分之一是马 , 那也有百十万匹吧?莫非边关负责考核的官员怎么对这千百万战利品视而不见?
【「真半壶老酒半支烟」为何只有三万匹入塞?,汉武帝很纳闷:卫青霍去病缴获百万匹战马】这就叫选择性失明 , 而这种选择性失明 , 居然还有汉军报告为依据 。
提到汉军报告 , 我们就要说一说汉朝的军队征召制度了:汉承秦制 , 军功制度相当公平 , 以至于有很多人都想“边关万里觅封侯” 。 汉军中有一种特殊的存在 , 叫做“良家子” , 他们不在征召的范围之内 , 但却自备弓马随军出征 , 他们的战马 , 就叫“私马” 。
《史记》和《汉书》中那句“塞阅官及私马凡十四万匹” , 翻译过来是这样的:汉军出塞时候统计 , 有官家配发和私人自备的战马十四万匹 。
我们可以这样理解:出塞的时候 , 很多人骑的都是中原地区的汉马 , 回来的时候 , 骑的却是来自北方的剽悍烈马 , 那些汉马是战死还是被丢弃 , 都算战损 。 而司马迁往史书里写的时候 , 却只算战损而不算缴获 。
「真半壶老酒半支烟」为何只有三万匹入塞?,汉武帝很纳闷:卫青霍去病缴获百万匹战马


推荐阅读