【人权】某些国家领导人热衷“甩锅”，这就是人权典范么？
“要我说 ， 中国的人权就是让人活下来！”
近日 ， 针对外媒对中国人权问题的质疑 ， 英国学者约翰·罗斯以这样一句“大白话”回应 。 亲历了中国疫情阻击战的罗斯 ， 通过详实的数据对比 ， 对中国抗疫成果表达赞扬；同时结合当前全球防疫形势指出 ， “不应带有政治目的去批判中国 ， 反而应该多向中国学习 。 ”
文章图片
身为外籍学者 ， 罗斯通过“眼见为实” ， 对中国抗疫作出上述评价 。 但遗憾的是 ， 在这场全球重大卫生安全事件中 ， 某些西方政客与媒体缺的就是这样一双客观的眼睛 。 在有色眼镜下 ， 他们始终热衷于“盯梢”中国 ， 稍有风吹草动就举起“人权”大棒敲打一番 。
在这些人口中 ， 戴口罩、隔离等最基本最传统的防疫措施 ， 反倒成了“不自由”的象征 ， 而且同样的措施 ， 在不同国度也有完全不一样的意义 。 最明显的例子 ， 就是《纽约时报》的“驰名双标” 。 为防病毒扩散 ， 暂时封城明明是很多国家的选择 。 可在《纽约时报》的推文里 ， 中国封城就是“给人民的生活和自由带来了巨大损失” ， 意大利封城则是“为遏制冠状病毒肺炎 ， 冒着经济风险” 。 看来 ， 某些所谓“人权”不过是一种政治武器 ， 还可以“收放自如” ， 实在是虚伪得很 。 
文章图片
生存权是最首要的基本人权 。 活着 ， 才有可能谈及其他 ， 这是最简单的道理 。 正因此 ， 面对疫情风险 ， 中国举全国之力保护生命、保障民生 。 倒是在一些这样常年标榜“人权”“自由”的国家 ， 我们看到的是另番场景：“富人先检、穷人排队”是常态 ， 普通民众只能接受“这就是人生”；卫生体系和经济发展遭遇重压 ， “群体免疫”成为“理性选择”；美国确诊病例近40万 ， 总统轻飘飘来一句“我这两天才看到（白宫内部1月发出的一份疫情预警备忘录）”……国民生命被置于险地 ， 哪里可谈什么人权？
近年来 ， 借“人权”攻击中国 ， 已经成为西方一些政客、媒体的“常规操作” 。 按年更新的所谓“人权报告” ， 对中国内政指手画脚、无端中伤等等 ， 无不显示出这些人遏制中国发展、恐惧中国进步的狭隘心理 。 然而 ， 人权事业从来不是空中楼阁 ， 基本事实也不会任由几张嘴就改变 。 衡量一个国家的人权如何 ， 人民最有发言权 ， 每个中国人心里都“有杆秤” 。 反观某些国家 ， 国民基本生存权难以保证 ， 领导人却热衷于“打嘴炮”“甩锅”转移矛盾 ， 这就是人权的典范么？
眼下 ， 全球疫情防控形势不容乐观 ， “政府得采取措施去救命！”罗斯的呼吁能叫醒装睡的“人权卫士”们吗？
【【人权】某些国家领导人热衷“甩锅”，这就是人权典范么？】
推荐阅读
- 广东省副省长张新与非洲多国驻穗总领事看望非洲国家留学生
- 国铁集团：中欧班列口岸交接顺畅 在主要国家间稳定运行
- 国家邮政局：一季度国际和港澳台邮件快件累计完成3.2亿件 实现逆势增长
- 国家卫健委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- #快件#国家邮政局：一季度国际和港澳台邮件快件累计完成3.2亿件 实现逆势增长
- 『班列』国铁集团：中欧班列口岸交接顺畅 在主要国家间稳定运行
- 确诊病例@国家卫健委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 波兰国家原子能机构：境内辐射值正常 未受切尔诺贝利大火影响
- #推荐#张文宏：中国这一点，世界上很多国家还做不到
- 疫情期间减免企业社保费，会影响个人社保权益吗？