『外籍』热点解读 | 疫情防控,外籍人士可否一视同仁?


北京联盟_本文原题:热点解读 | 疫情防控 , 外籍人士可否一视同仁?
关于“中国人出去”的调查请尽快出来
“中国人出去!”据报道 , 4月1日 , 在青岛崂山某社区卫生服务中心排队检测核酸时 , 几名外国人插队 , 在遭到正常排队的市民谴责后 , 一名外国人将一名居民手中的单据扔在地上 , 并如此说道 。
“中国人出去” , 这话给人一种不知今夕何夕的错乱感 。 在自己的家门口老老实实排队 , 安分守己 , 规规矩矩 , 因看不惯插队现象就要被赶出去?乱插队的不出去 , 要守秩序的出去 , 何其荒谬?
如今 , 青岛市崂山区卫生局官微“崂山卫计官微”已就此事发文深表歉意 , 称“将加强服务管理和秩序引导 , 采取有力措施维护好现场秩序” 。致歉是应该的 , 但不能就此画上句号 , 需要探究的是 , 这几名老外为何如此豪横 , 谁给的底气 , 乃至谁让他们变得如此霸气?
有一种说法是 , 一名插队的外国人辩称 , 他们也不想站在这里 , 是有关部门让他们去的 , “来队伍前面” 。 如果此说属实 , 那么或可得出结论 , 这几名插队的外国人被赋予了优先特权 。更该追问的是 , 究竟是谁让他们享受特权?
插队看似小事 , 却关乎公民素养 , 关乎社会秩序 。 尤其在疫情防控期间 , 一旦不依法依规维持好秩序 , 给少数人开制度“后门” , 更容易制造对立、激化矛盾 。
一方面 , 纵容插队会破坏疫情防控大局 , 加大管理成本 , 乃至撕裂人心 。 而另一方面 , 被纵容者势必有意无意地滋生特权习气 , 产生高人一等的错觉 , 也会给其他部门带来管理难度 。 从这个角度看 , 该被指责的除了插队的外国人 , 还有纵容他们插队的有关部门 。
对待在华外国人 , 最好的尊重是平视他们 , 是一视同仁 。 不管出于何种心态 , 哪怕初衷良好 , 有关部门都不应该破坏制度尊严 , 不应该让外国公民享受“超国民待遇” 。
针对疫情期间在华外国人的待遇问题 , 外交部有关部门负责人多次强调: “中国对外国公民和本国公民一视同仁 , 无差别地执行相应措施” 。 无差别对待体现在哪里?体现在出台的检验检疫和防控措施也适用于外国公民 , 体现在外国公民的健康和安全等合法权益都依法获得保障 。 换言之 ,既不能歧视外国人 , 也不能赋予他们特权 。
整体看 , 在中国的绝大多数外国公民遵守中国的法律法规 , 遵守中国的检验检疫和防控措施 。 同时 , 也对中国充满友善 , 深受中国人的接纳 。 但不可否认 , 也有个别外国人任性、冲动、傲慢 , 乃至充满戾气 , 最近已发生多起有关事件 , 值得关注 。 对此 ,有关部门应依法处理 , 绝不纵容 。
“根据调查核实情况 , 坚持中国人、外国人一视同仁 , 依法依规进行处置 , 调查结果将及时向社会公布 。 ”青岛市崂山区人民政府新闻办公室的回应 , 为还原整个事件的真相迈出了重要一步 。期待真相大白 , 期待有关部门以此为契机重申制度尊严 , 更期待有关部门对中外公民真正做到一视同仁 。
(via ***)
不要让“一视同仁”沦为空话
近日 , 一名外籍男子返京后拒绝集中隔离 , 自行居家隔离期间不戴口罩外出取快递一事在社交平台引起热议 。 据媒体报道 , 街道社区安装在该外籍男子住处的门磁报警系统也被其私自拆除 , 社区人员多次上门沟通劝说外籍男子按规定集中隔离 , 也均未成行 。
严防境外输入是当前疫情防控重中之重 。 先前还有居家隔离的例外情况 , 但自3月25日零时起 , 北京明确规定“所有从北京口岸入境人员不分目的地 , 全部就地集中隔离观察 , 全部进行核酸检测 。 ”
这位外籍男子的入境时间还没有官方通报 , 但媒体转引了与其同住一栋楼的邻居的话 , “与中国人同住 , 自27日入境抵京后拒绝集中隔离” 。如果27日为入境时间 , 那就必须就地集中隔离观察 , 怎么就能从集中隔离地安然返回住处隔离?


推荐阅读