@印美借疫情“起诉”中国？权威专家回应来了( 二 )
柳华文说 ， 这些所谓的集团诉讼 ， 包装都比较粗糙 ， 法律根据、论证也比较浅 ， 实际上是一种炒作和表演 。“美国后来有的诉讼撤诉了 。在国内对外国政府进行诉讼在法律上还是很困难的 。根据美国的国内法《外国主权豁免法》也承认主权国家豁免的原则 。”
金灿荣也表示 ， 从国际法角度来讲 ， 这些所谓的集团诉讼是表演 ， 因为用美国的国内法制约中国政府是不现实的 。“佛罗里达一个小的律师事务所 ， 从它的角度来讲 ， 最大可能就是打名气 ， 市场行为 。” 金灿荣说 。
不过 ， 金灿荣也提醒 ， 美国习惯长期用国内法来长臂管辖 ， 虽然制约中国这么大的国家是无能为力的 ， 但限制公司或者个人有可能走得通 。
美国借疫情对中国提起诉讼的行为 ， 在国外也引起了讨论 。据外媒报道 ， 美国国际法学者基梅纳·凯特纳日前发文表示 ， 任何对外国主权豁免法有实际工作知识的学者或从业人员 ， 只要看一眼关于这些诉讼的头条新闻 ， 就会立即评估出美国法院没有管辖权的基础 。
文章图片
文章图片
根据美国的《外国主权豁免法》 ， 美国法院尊重其他国家的国家管辖和国家主权豁免 ， 其中有两个例外 ， 一是国家从事商业领域的商业行为 ， 另一个是对美国产生的侵权行为 ， 但侵权行为必须发生在美国管辖范围以内 。“中国的对疫情的治理行为是发生在中国国内的 ， 疫情在美国产生的影响 ， 也并非由中国在美国的行为所造成 ， 因此美国律所提起的诉讼 ， 无论从国际法还是美国国内的法律来看 ， 都没有法律依据 。”柳华文说 。
如何应对披着法律外衣的抹黑行为？以事实为依据
面对当前国际上一些国家假借法律之名 ， 实际上企图污名化中国的行为 ， 如何应对？ 柳华文认为 ， 中国要坚持主权国家豁免的原则 ， 对于这种诬告滥诉的行为 ， 该澄清的澄清 ， 该驳斥的驳斥 。“要以事实为依据 ， 以法律为准绳 。各国都应以国际法为基础开展工作 ， 而不是随便地评判、裁判其他国家应对疫情的法律责任 。同时 ， 尊重世界卫生组织的权威声音 ， 而不是道听途说 ， 任意、任性地对其他国家进行指责 。”
金灿荣认为 ， 新冠肺炎病毒是全人类的公敌 ， 科学上尚未找到病毒来源 ， 就有人来指责中国 ， 这对全球抗击新冠疫情都是极其不负责任的 。“现在各国应合作 ， 而不是挑拨离间 。”
毛俊响表示 ， 现实中 ， 一国承担保障健康权的义务 ， 但是一国没有能力也没有义务做到避免任何传染病的发生和蔓延 。不能把出现任何传染病疫情造成的损失 ， 都视为是缔约国违反了义务 。
毛俊响认为 ， 在疫情发生后 ， 中国在控制和治疗新冠肺炎方面 ， 切实履行了国际义务 。“在中国出现疫情之后的两个月内 ， 一些国家迟迟没有采取有效措施控制疫情 ， 导致疫情在短时间内迅速失控 。这种情况下 ， 倒是真要考虑这些国家是否违反了国际人权公约的义务 。”
推荐阅读
- 【新华社】比利时新冠疫情事务发言人驳斥病毒源于实验室谣言
- 『中新网』英国女王取消生日礼炮庆祝活动：疫情期间不合适
- 『德国』德国：疫情下的芦笋收获季
- 『美国』美疫情已见顶解禁在即？预测数据：各州差异大，过半未到顶峰
- 『老人』英国半数养老院出现疫情 数十万老人命运难测
- [海军]印度海军基地出现新冠肺炎疫情，已有21名海军士兵确诊
- ■美国疫情已趋于稳定？统计学新数据揭开背后的真相
- 『』疫情如此严重，女护士却在大街上裸奔，遭此“待遇”令人心寒
- 『国家』疫情下“最安全国家”揭晓：第1名没变
- #美国#疫情下美国每天数百万加仑牛奶被倒，专家解释为何不用来接济穷人