「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?( 二 )


本文插图

我们的小猴紫在童星时期 , 法令纹问题就比较严重了 , 脸上的肉集中在苹果肌、两颊 , 鼻头肉 , 嘴形圆钝
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

突然发现她早期好喜欢芭比紫粉
因为被网友嘲土气 , 所以中期的她 , 努力让自己往精致高级感上面走 , 却经过了一点弯路。
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

直到现在 , 造成她土气感一个很重要的原因——法令纹 , 依旧需要妆容+打光才能明显弱化 。 光线一不对 , 立马现形 。
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

总结下来 , 有时候我们想要的美丽 , 真的只需要多健健身 , 再打一点高光就够了 。
这种在脸上画格子的图 , 相信大家在很多整容机构的科普文章里头都看到过 。
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

这种图严格地划分了三庭五眼 , 我们乍一看 , 哇!很厉害的样子!只要达到这个标准 , 我就能成为大美人!
但 , 整容在多大程度上能解决面部比例缺陷?很小 。
原因之一是 , 即使把三庭五眼调整至标准比例 , 也不一定就会变好看 。
邱淑贞下巴后缩偏短 , 倪妮眼距宽 , 但她们有没有因此就不好看了?
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

一丁点比例的更改 , 都会产生牵一发而动全身的奇妙化学反应 。 假设邱淑贞跑去垫了个下巴 , 还能成为虎扑女神吗?
在修饰面部比例上 , 合适的妆容+发型 , 比整容要高效得多 。
中庭长 , 眉毛压低一点就ok;眼距宽 , 可以在眼头加高光;额头过宽/过窄 , 一个八字刘海就完美解决 。 一般人实在不需要、也很难通过整容来达到相同的效果 。
就连范冰冰也有比例上的小缺憾:她的外眼角到太阳穴的距离太宽 。 于是我们日常见到的她 , 眉眼一定是延长的 , 再用侧刘海遮挡一部分太阳穴 。
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

是的 , 中间也是她
总结下来 , 整容更多地作用于单个五官以及面部轮廓 , 而对于肌肉脂肪分布、五官位置 , 则作用有限 。
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

我们普通人的脸 , 都有一两个绝对短板 。 绝对短板是什么?制约美的上限的部位 。 也就是说 , 只要绝对短板存在 , 就一定成不了大美人 。
还有一些短板 , 则是相对短板 。 相对短板一般无伤大雅 , 有时反而可以成为个人特色 。
我们不妨反向思考一下:公认的大美人 , 都有哪些常见的“缺点”?
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

这张图显而易见 , 钟楚红和张曼玉 , 脸型都不算鹅蛋 。 张曼玉颧骨突出、鼻梁不够高、眼睛不够大;钟楚红下巴太短、鼻头不精致、肤色不够白 。
但这些缺点 , 都不能否定她们的美?
把钟楚红P成小V脸 , 再拉长下巴 , 是不是一下子就没那么大气舒展了?
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?
本文插图

还有很多人苦恼的低山根 , 放在IU和宋轶脸上 , 就刚刚好 , 能营造出我见犹怜的幼态柔弱 。
「美芽」花2000万也没变成明星,那些整了容还是不好看的人错在哪?


推荐阅读