#PingWest品玩#同是全面屏设计,手机厂商何以偏爱挖孔屏?
在智能手机领域 , 有两项设计让人"又爱又恨" , 一是曲面屏 , 二则是挖孔屏 。
前者时尚的高颜值外观下隐藏着"误触"的风险 , 而后者则在展现最出色的全面屏设计的同时带来了"残缺"的视觉效果 。
不过 , 值得注意的是 , 曲面屏设计正在逐渐被弱化 , 三星最新发布的GalaxyS20系列便是最好的佐证 。 三星S20系列在确保曲面屏带来精致外观的基础上 , 进一步减少了曲面屏侧边的弧长 , 以降低其对于使用体验的影响 , 这是当下手机厂商在重新思考曲面屏设计之后做出的权衡 。
本文插图
三星S20系列采用曲面挖孔屏设计
相比于已经称霸智能手机市场数年之久才做出改变的曲面屏设计 , 刚刚起步的挖孔屏设计似乎希望可以更快更早地抓住用户的G点 , 智能手机厂商们正在通过改进设计尽可能地弱化挖孔屏带来的残缺感 。
挖孔屏设计始于三星在其中端机型GalaxyA8S上的一次试水 , 在获得初步成功之后三星便开启了旗舰机型的挖孔屏之旅 。 自2019年上半年三星S10系列大热之后 , 挖孔屏便逐渐成为目前旗舰手机的主流设计 。
本文插图
【#PingWest品玩#同是全面屏设计,手机厂商何以偏爱挖孔屏?】只是在初期 , 无论是中端机型三星A8S , 还是高端旗舰三星S10+ , 三星都将挖孔做得有些大了 , 直到三星Note10系列的出现 。
三星Note10系列的将S10系列的挖孔进一步缩小之后 , 并将孔位从机身右上角位移至了顶部中央位置 , 以最大程度减小挖孔面积提升屏占比 , 减少挖空在日常使用中的影响 。 一组小范围市场调研数据(可能会有些片面)显示 , 用户更喜欢将屏幕挖孔放在中央 。
本文插图
事实上 , 三星前期之所以将挖孔做得较大是因为其所采用的通孔技术的相对不成熟、以及设计方面的一些局限 。 相比当时华为nova4的另一种盲孔解决方案 , 最初的通孔设计在挖孔大小上会略显劣势 , 技术难度较大 。
众所周知 , 手机屏幕由下至上主要包含三层结构——背光层、屏幕层(液晶层)、以及玻璃面板 , 而摄像头位于这三层结构之下 。 通孔设计需要将背光层和屏幕层同时开孔 , 而盲孔设计则是只在背光层开孔 , 前置摄像上方仍有液晶屏幕和玻璃盖板同时遮挡 。
简单来说 , 通孔与盲孔最本质的区别在于前者前置摄像头置于玻璃面板之下 , 而后者摄像头置于液晶层之下 。
本文插图
通孔与盲孔(图片来自互联网)
因此 , 相对而言 , 通孔屏制作工艺难度较大(该技术持有者目前主要以三星为主) , 成品率相对较低 , 成本较高 , 但透光性好 , 不影响拍照;而盲孔屏制作工艺较为简单 , 成本较低 , 但透光性不好 , 一定程度上会影响拍照 。
同时 , 盲孔屏还有一个致命的弱点 , 便是该方案只适用于LCD屏幕 , 而不适用OLED屏幕 。
小米集团副总裁卢伟冰曾表示 , "柔性OLED使用PI(聚酰亚胺)作为下基板 , 因为PI不透明所以要用激光通通切掉 , 这导致目前柔性OLED只能做通孔 。 "
"但不可否认的是 , 因为发光机制与LCD完全不同 , 柔性OLED的通孔仍旧可以控制极小的孔径 , 确实会比目前LCD挖孔直径更小一些" , 卢伟冰补充道 。 或许是"因祸得福" , 挖孔全面屏的开孔大小也因为其在OLED上的普及而变得越来越小 。
目前 , 国内主流手机厂商在2019年下半年和2020年发布的大多数旗舰机型均采用挖孔屏设计 , 无论是小米10系列 , 还是华为刚刚发布的华为P40系列 , 甚至连不屑于异形屏的魅族也或将在其最新的魅族17旗舰机型上使用挖孔屏 。 只有少数旗舰机型选择其他设计 , 比如vivoNex3S的机械式摄像头和黑鲨3Pro游戏手机传统的上下窄边设计 。
推荐阅读
- 『创投时报』同是2999元,红米K30Pro与荣耀30怎么选?各自有2大优点
- [PingWest品玩]新款iPhone SE发布,定价3299元起
- PingWest品玩■OPPO Enco W31 真无线耳机正式发布,售价 299 元
- 地图@苹果地图将显示 COVID
- 【PingWest品玩】苹果iPhone 11线上渠道降价,最多比官方定价低20%
- 中国移动:同是宽带,为何电信总比移动要贵呢?网友:很多人还“蒙在鼓里”
- @原创 同是宽带,为何电信总比移动要贵呢?网友:很多人还“蒙在鼓里”
- 「多少说」原创 同是宽带,为何电信总比移动要贵呢?网友:很多人还“蒙在鼓里”
- 「手机厂商」同是全面屏设计,手机厂商何以偏爱挖孔屏?
- #PingWest品玩#如何在华为MateBook X Pro 2020上打王者荣耀?