江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

[C114通信网]5G世纪大单怎么分，移动5G二期集采份额公布，华为57%代表什么


C114讯4月5日消息（特约作者 徐一亮）万众瞩目的5G“创世纪”之标在上月的最后一天揭晓 。 结果大家也都看到了 。

[C114通信网]5G世纪大单怎么分，移动5G二期集采份额公布，华为57%代表什么
本文插图

单站（三个扇区 ， 1个BBU+3个AAU）大约在13-16万元左右 ， 根据份额加权 ， 折合单站大约为16万元 。 基于中国移动的采购体量 ， 这个单价大幅低于当前全球市场的平均价格水平 ， 体现出通信设备商为争夺中国5G市场份额进行了极其剧烈的价格博弈 。
那这次5G基站的价格到底属于什么水平 ， 我们先不妨比较一下目前国内的4G LTE基站的价格 。 2019年的国内运营商4G无线主设备集采的单站（1个BBU+3个RRU）价格大概是6-7万元左右 。 从单载扇的频谱带宽、4G/5G的口空频谱效率、以及2.6GHz 64TRX 320W的覆盖性能来看 ， 一个5G基站的“能力”至少是一个4G基站的5倍 。 从这个角度来折算的话 ， 现在5G基站的性价比已经是现在4G基站性价比的2倍以上 。
我们再把时间拉回到2013年的类似体量且同样万众瞩目的4G“创世纪”集采 。 根据当时各家供应商的报价及份额的加权 ， 平均的单站价格是12万元 。 从这个“能力”统计口径看 ， 5G“创世纪”的性价比是4G“创世纪”的约4倍 。 由此可见 ， 现在5G基站其实是极具经济性的 。 即使算上相关的配套 ， 5G网络单比特端到端的成本 ， 仍旧是明显优于现在的4G网络 。 同时 ， 我们还要看到 ， 现在5G的基站软硬件生态仍旧处于“青少年期” ， 随着后续软硬件版本的迭代升级 ， 其性能至少还有一倍以上的提升空间 ， 可以预见 ， “壮年期”5G基站“能力” ， 至少是4G基站能力的10倍 ， 且随着5G基站成本的逐年降低 ， 此消彼长 ， 其性价比最终应是4G基站的至少10倍 。
【[C114通信网]5G世纪大单怎么分，移动5G二期集采份额公布，华为57%代表什么】
[C114通信网]5G世纪大单怎么分，移动5G二期集采份额公布，华为57%代表什么
本文插图

当然 ， 折算一代通信技术的经济性 ， 并不能单看系统的成本 ， 还必须考虑终端、配套等其他的成本 。 如果没有价格合适的5G终端的规模上市 ， 没有一定比例的5G用户的渗透率 ， 那即使5G网络设备的性价比再高 ， 也会因为缺乏规模效益 ， 而难以发挥出整体的性价比优势 。 目前国内主流5G终端厂家 ， 不论采用麒麟芯片还是采用高通芯片 ， 均在终端“创世纪”的第二年 ， 就已将5G终端的价格拉入了2000元以内 ， 甚至在今年就可能出现千元以内的5G终端 。 原本令人担忧的终端成本的瓶颈应该已经不复存在 。 可以预见在接下去的新机市场 ， 应该出现以5G终端为主 ， 4G终端为辅 。 并在1-2年时间内 ， 4G终端或将在新机市场消失 。 电子信息行业在摩尔定律之下 ， 其发展速度确实令人咋舌 。
尽管 ， 业界一致认为 ， 5G的真正高价值应用对象应该是2B业务 。 但目前SA ， 边缘计算 ， 网络切片等能支撑2B业务的5G高价值功能在短期内并不具备规模部署的条件 ， 规模性的2B业务无法真正开展 。 同时我们也要看到 ， 2B业务的商业模式及盈利模式比较复杂 ， 何时能成为气候的不确定性很大 。 那么通过上面的计算对比来看 ， 在5G投入的初期 ， 仅凭2C业务的单比特成本 ， 已经比现有4G更具有优势了 。

[C114通信网]5G世纪大单怎么分，移动5G二期集采份额公布，华为57%代表什么
本文插图

当然 ， 上述分析是单一维度的比较 。 考虑到4G网络经过将近7年的持续投入 ， 在无线网络覆盖的厚度、深度和广度上已经达到了相当成熟的程度 。 5G早期网络的覆盖成熟程度与其还相差甚远 ， 再加之5G终端的目前的低渗透率 ， 因此从投入产出的角度来看 ， 4G网络处于名副其实的“壮年期” ， 依然在持续为运营商产生正向的价值 。


推荐阅读


上一篇：#画质#英特尔和AMD核显游戏实测：Vege 7领先于Iris Plus

下一篇：腾讯科技：特斯拉展示采用Model 3零件的呼吸机 生产无时间表