江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

小范说历史▲居然因为一个“小问题”，彻底惨败，曹魏第一次全面进攻蜀汉

曹真肯定不是一个草包 ， 相反他是曹魏中后期最重要、最成功的将领 ， 战绩比司马懿、曹休、夏侯尚都好 。
但是曹真有一个巨大的污点 ， 就是230年曹真提议伐蜀 ， 声势浩大 ， 但因为一个“小问题” ， 连续一个月的暴雨 ， 导致子午道的栈道冲毁 ， 路径难行 ， 最终在华歆、杨阜的劝谏下 ， 魏明帝下令撤军 。 这个污点 ， 一直就让曹真被贴上了“指挥能力差、没水平、好大喜功”的标签 。
小范说历史▲居然因为一个“小问题”，彻底惨败，曹魏第一次全面进攻蜀汉
文章图片
【小范说历史▲居然因为一个“小问题”，彻底惨败，曹魏第一次全面进攻蜀汉】事实果真如此吗？我们来比较一下曹真伐蜀、邓艾钟会伐蜀 ， 看看有什么区别 。
都是多路进攻 ， 让蜀汉首尾不能兼顾
两次伐蜀的战略部署基本是一致的 ， 就是多路进攻 ， 让蜀汉首尾不能兼顾 。
灭蜀之战 ， 分五路进兵 。 钟会率领主力 ， 从斜谷、骆谷、子午道分三路主攻 ， 邓艾出狄道进攻沓中的姜维 ， 诸葛绪从祁山向武街、阴平的桥头进攻 。
曹真伐蜀的部属是 ， 曹真亲率主力从子午道进攻 ， 司马懿逆汉水而上 ， 约定在汉中的南郑会师 。 郭淮、费曜等部或从斜谷入、或从武威入 ， 形成多点进攻的态势 。 应该说 ， 曹真在战略部属上没有问题 。
小范说历史▲居然因为一个“小问题”，彻底惨败，曹魏第一次全面进攻蜀汉
文章图片
主动出击 ， 其实对曹魏更有利
在曹真进攻蜀汉之前 ， 蜀汉已经两次北伐 。 其实这两次曹魏都在曹真的一线指挥下 ， 并没有诸葛亮讨到多少便宜 。
从汉中和关中的地理形势看 ， 从汉中往关中走 ， 是一个放射状的形态 ， 反过来从关中往汉中走 ， 是一个相对聚合的状态 。
所以 ， 如果曹魏采取守势 ， 对曹魏是不利的 ， 因为关中战线太长 ， 到处都要防御 ， 彼此相隔又远 ， 容易被诸葛亮分兵击破 。 如果曹魏采取攻势 ， 几路大军齐发 ， 一旦突破 ， 可以迅速合兵 ， 形成集中兵力的优势 。
从这点看 ， 曹真其实是很有战略眼光的 ， 绝不是为了好大喜功才决定主动出击的 。
小范说历史▲居然因为一个“小问题”，彻底惨败，曹魏第一次全面进攻蜀汉
文章图片
意外的气候因素 ， 让曹真蒙羞
谋兵布局曹真都没有错 ， 但意外的气候因素 ， 却是曹真没有想到 ， 也无法预测的 。
钟会邓艾伐蜀 ， 一部分部队也是从子午道走的 ， 证明这条路是可以走的 ， 曹真走这条路也是没错的 。 但是曹真刚出兵 ， 连续下了三十多天的雨 ， 栈道被山洪冲断隔绝 ， 魏军在子午道中走得相当艰难 ， 最终只能半途而废 。
从气候资料看 ， 曹真选择的是八月出兵 ， 相当于大致阳历的九月 ， 按照经验 ， 这段时间已经过了雨季 ， 雨水不应该多 。 但偏偏这一年就是雨水多 。
《三国志·明帝纪》中记载 ， 九月 ， 大雨 ， 伊水、洛水、黄河、汉水泛滥 ， 明帝诏令曹真等人调回军队 。 可见 ， 这一年的气候情况确实比较反常 ， 天佑蜀汉 。
如果曹真伐蜀成功的话 ， 蜀汉的历史就会被缩短33年（魏灭蜀之战是263年） 。 整个三国历史的脉络走向 ， 也会发生根本性的变化 。 当然 ， 对曹真本人来讲 ， 他也很有可能进入历代一流军事家的行列 。


    推荐阅读


    上一篇：篮球得旋律■能养活军队三年？专家一席话让人震惊，曹操究竟盗取了谁的墓

    下一篇：「拾物志」最后却被纷纷赐死！，这些人太冤！跟随朱元璋出生入死建功立业