@石正丽等人新研究:武汉的猫群感染了新冠病毒,可能由人传播( 二 )


@石正丽等人新研究:武汉的猫群感染了新冠病毒,可能由人传播
文章图片

研究团队还排除了Ⅰ型和II型猫传染性腹膜炎病毒(FIPV)的影响 , 超免疫血清证实两者与新冠病毒RBD蛋白均无血清学交叉反应 。
为了确认猫血清中是否存在新冠病毒特异性抗体 , 研究团队对上述15份ELISA阳性血清均进行了新冠病毒中和试验(VNT) 。 其中11份猫血清具有新冠病毒中和抗体 , 其效价范围为1/20至1/1080 。 另外4份猫血清显示没有中和活性 , 其中包括12号样本 , 其显示ELISA强阳性 , OD值为0.85 。
在5份ELISA强阳性样本中 , 除12号样本外 , 10号样本的中和活性也非常弱 。 但是剩下的另外3份ELISA强阳性样本4号、14号和15号 , 都观察到了强中和作用 , 中和滴度为1/360至1/1080 。
1号、5-9号猫来自宠物医院 , 2号、10-13号猫最初未流浪猫 , 疫情暴发后被收到动物收容所 。
【@石正丽等人新研究:武汉的猫群感染了新冠病毒,可能由人传播】值得注意的是 ,
与高中和滴度一致的是 , 4号、14号和15号猫的主人均被诊断为新冠病毒感染者 。
研究团队指出 , 主人感染新冠病毒的三只猫的中和滴度最高(分别为1/360、1/360和1/1080) , 相比之下 , 宠物医院的猫和流浪猫中的血清中和活性为1/20至1/80 , 这表明高中和滴度可能是由于猫与新冠患者之间的紧密接触所致 。
而尽管对流浪猫的感染还没有完全了解 , 但研究团队认为可以合理地推测:
这些感染可能是由于接触新冠病毒污染的环境或喂食猫的新冠患者引起 。
@石正丽等人新研究:武汉的猫群感染了新冠病毒,可能由人传播
文章图片

猫或人血清样本WB分析 。 以COVID-19患者恢复期血清为阳性对照 , 以ELISA阴性猫血清或健康人血清作为阴性对照 。 所有检测的血清样本均以1:100稀释 。 C-N , 猫血清阴性 。 H-P , 人恢复期血清 。 H-N , 健康人血清 。 红色箭头 , S蛋白;蓝色箭头 , N蛋白 。
研究团队还进行了蛋白质免疫印迹试验(Western blot) , 进一步验证猫血清中是否存在新冠病毒特异性IgG 。 4号、14号和15号血清检测到纯化新冠病毒的S和N蛋白 , 类似人类恢复期血清 。 相比之下 , ELISA阴性猫血清和健康人血清均未检测到类似情况 。
论文指出 , 上述这些结果表明 , 新冠病毒感染了武汉的猫群 ,
这意味着这种风险也可能发生在其他疫情暴发地 。
回顾性研究证实 , 所有ELISA阳性血清均来自自疫情暴发后采集的猫血清样本 , 这表明猫的感染可能是由于人将病毒传给了猫造成 。 研究团队提醒 , 这仍然需要通过对来自疫情暴发前的大样本调查新冠病毒感染来核实这一点 。
此外 , 研究团队还收集了每只猫的鼻咽和肛门拭子 , 并使用靶向ORF1ab和N基因的商业试剂盒进行了新冠病毒特异性qRT-PCR 。 但是 , 没有检测到双基因阳性样品 。
研究团队认为 , 原因可能是:第一 , 病毒RNA载量太低而无法检测到;第二 , 类似此前对SARS-CoV的研究 , 猫排出新冠病毒的时间可能很短 , 加上感染后无症状 , 研究人员并没有抓住急性感染的那一刻;第三 , 猫的基因组序列可能有变异 , 导致猫样品扩增失败 。
研究团队提到 , 这是第一份关于动物在自然条件下产生针对新冠病毒特异性中和抗体的研究报告 。 研究指出了猫传播新冠病毒的风险 , 同时还需要更多研究来研究新冠病毒从人到猫的传播途径 。
“重要的是 , 应立即采取行动 , 使人与宠物动物(如猫和狗)之间保持适当的距离 , 并且应对这些动物采取严格的卫生和检疫措施 。 ”研究团队最后提醒 。


推荐阅读