怎么样看待官方:望游客抵制不合理低价游?

我去吃龙虾(38元一份),吃坏了肚子,找有关部门投诉,领导说:谁让你吃38元一份的龙虾,你应该去吃38元一只正宗的XX龙虾,敢吃低价虾扰乱市场,罚你500元罚款,再处以……第二次, 我去吃龙虾(38一只,共20只760),吃坏了肚子,找有关部门投诉,领导说:谁让你吃760元一份的龙虾,你应该去吃760元一只正宗的XX龙虾,敢吃低价虾扰乱市场,罚你…………接下来请自行脑补改革开放这么多年了,在旅游业这个市场化行业,不去监管是否有营业执照、合同是否合法……,却“关心”价格太低,是不是开倒车,还是旅游公司是自己家开的
■网友的回复
这又是一个毫无逻辑的行政管理意见啊。@强哥说得对,疏于监管不谈,言下之意反而怪罪游客。【本想搜个例子说明这种提示的写作指导思想就有错误的,结果还没找到】呜呼哀哉!作为地板级公务猿看到如此行文,我的心真的是在流血。小人不才,刚看到这里谈一点自己的见解:其实行文大意就是分层次讲清楚谁该负什么责任,该做什么如针对近期舆论事件涉及旅游监管部门、旅行社、导游、游客四个群体做一个简单的工作指导意见:第一,要明确各地旅游监管部门的职责,表明”敢于担当“;第二、各旅行社要遵纪守法,不得违法违规搞低价团,否则严厉惩处;第三、导游不得违法违规引导、暗示、明示、胁迫游客购物……等行为,否则严厉惩处;第四、指导消费者如何辨别低价团,如果被骗参加了低价团,如何维权……(这才是服务意识啊!游客贪便宜或是被骗参加低价团被骗钱还要处理?什么世道啊!!!???)
■网友的回复
确实,政府行政主管部门的规定有点奇葩,但大家的有些评价,也太过激动。
至于说,对游客还要处罚,处罚的前提是游客自己与旅行社“ 达成某种默契 ”,标高价,以符合检查,然后少给钱,进入实质的【低价团】,好像是“即省了自己的钱,又帮旅行社绕过了检查标准”,实则是自己去绕过政府监管,帮旅行社做恶,也伤了自己。
本质来说,什么是低价?价格本身是一种市场行为,本身是没有标准,只有供需。国家也不可能去给你定标准。吃喝拉撒、衣食住行这么复杂,如何标价?就像物价局,本身也是一个奇葩的存在。物价局凭什么去给一个东西定价?产品本身?季节因素?供需关系?附加服务因素?
比如一瓶矿泉水,小卖部一块钱,同样的水,倒一杯在超5星的酒店喝喝看?这个时候物价局怎么管?
喝一块钱的水,我们小民心里有这本账;人家住高级宾馆的人,也愿意“享受”高价格的水,因为他们自己也有一个心理价位在。
一只虾38元?是龙虾就便宜了,是虾米肯定就贵了?那3块8呢,还是1块3毛8呢?
这只三八虾为什么这么火?因为闹起来了,为什么闹?商家没有明码标价,或者玩文字游戏嘛。
政府是要去完善规则和玩法,不是去定详细的什么价格标准,比如这个什么不合理低价这种垃圾政策。
什么是不合理低价?14年没钱的时候,我住过6块钱一晚的床位,就在丽江城南,老板也很好。16年好点了,一两百块钱缆车,也坐上去,懒得爬;三五百的酒店,也住 。穷嘛穷游,宽裕点就身体享受。两种玩法都开心:商家没有骗我!!!
【怎么样看待官方:望游客抵制不合理低价游?】 价格嘛,商家的竞争多了,供大于求,肯定是要降价,比如旅游淡季。旺季客户多了,供小于求,商家涨价,也是理所当然。
这里有两个前提:1. 明确的供需关系和透明的市场信息。所有人,都可以通过很多渠道,知道大部分,最好是绝大部分产品供应方(如旅行产品的发布方旅行社)明确说明自己提供什么服务,什么价格,明码标价,条规清楚。2. 完善的交易流程和权责监督。
我自己做电商的,亏本做销量的事情我们也经常干,特别是做季节性产品的时候,没有前期的亏本冲量,短时间内,如何在季节到来的时候,抢占市场?但是我们不卖假货、也明确标价,更不会强买强卖,一切在淘宝的交易规则里面进行。
大国如中华,生态如淘宝,都是一样。看看淘宝里面的旅行产品,详细的说明和权责分派,望政府借鉴。
■网友的回复
什么叫做不合理低价?谁说了算?既然有合同,为什么不按照合同的条款界定双方权责,只要政府能保证订立的合同执行到位,一旦旅行社不能履约需按照合同约定进行赔偿,支持游客按照合同维权,旅行社是疯了才会去定这种价格这种合同


    推荐阅读