「崂山」解构崂山插队事件背后的超国民待遇


北京联盟_本文原题:解构崂山插队事件背后的超国民待遇
「崂山」解构崂山插队事件背后的超国民待遇
本文插图

今天是4月2日 , 本来昨晚捧着手机津津有味地看了一晚上老罗 , 应该写一篇《罗永浩的主播见闻录》 , 调侃一下相声大师的奇葩带货生涯 。
但今天相继有两则新闻 , 在全网引发激烈争议 。
一则是山东青岛市崂山区疾控中心 , 3名外籍人员在进行核酸检测采样时插队 , 与其他人员发生争执 , 期间一度说出”Chineseget out”(中国人出去)这样的话 , 工作人员则并未对此事作出处理 。 在公安机关介入下 , 当事人接受批评教育 , 并写下道歉信 。
「崂山」解构崂山插队事件背后的超国民待遇
本文插图

一则是广东省广州市某医院ICU护士 , 因阻拦拒绝接受检测的外籍人士离开而遭到殴打 , 面部亦遭到撕咬 。 广州警方已立刑事案件对此事进行调查 , 待嫌疑人治疗结束 , 将对其采取刑事强制措施 。
两起事件都已得到处理 。 但仍有大批用户在网络上表达对此类事件的不满 , 尤其在崂山检测事件中 , 很多人反对工作人员默认三位外籍人员可以不排队检测的做法 , 以及崂山卫生局在事件发酵初期的回应方式 。
「崂山」解构崂山插队事件背后的超国民待遇
本文插图

甚至与事件完全无关的崂山啤酒 , 也被遭到不少嘲讽:
「崂山」解构崂山插队事件背后的超国民待遇
本文插图

背后原因在哪?
像广州的这起事件的嫌疑人 , 拒绝接受检测 , 不遵守疫情防控秩序 , 还殴打阻拦的医护人员 。 用一句广大网友给的“垃圾人”称号 , 真不算过分 。
但这毕竟是少数现象 , 从此前的《外国人永久拘留条例征求意见稿》在全网引发的热议 , 到此次崂山插队事件 , 很多人都在表态 , 我们真正反对的 , 是外国人在中国的超国民待遇 。
那么这种“超国民待遇”是怎么来的?
三个原因不得不提 。
历史原因是 , 建国初期 , 我们的外部环境较为恶劣 。 新中国曾高薪聘请苏联专家帮助发展工业 , 也曾在万隆会议等局面下奋力反击部分外部势力的恶意诋毁 。 “外事无小事”的传统逐渐在这一时期确立下来 。 涉外事务在全国各地的重视程度普遍上升 。
在那个年代 , 这一策略固然有其合理性 。 而现在的情况是 , 这部分隐性的、甚至在很多地方并未书面化的涉外事务总方针 , 与中国的实际发展脱节了 。
过去来华的外国人不多 , 近年来则迅速增加;过去来华外国人在中国定居的少 , 现在有大批外国人在华工作、定居 。 过去的对外事务少 , 可以经得住层层请示 , 事事谨慎的操作流程 , 但显然不适用于现在 。
结果就是 , 一些适应新常态能力较差的地区 , 在社交媒体时代迅速暴露出脱节的弊病 。 在我国对外开放脚步扩大的关头 , 内外文化加速交流 , 其失误也相当于被呈现在放大镜下 。
文化传统也是原因之一 。 中国人历来有好客的文化 , 崂山所在的齐鲁大地更是如此 。 在很多外国人在中国各地探访旅游时 , 当地店主会很自然的对其加以小吃免单、额外赠送等优惠 。 很多地区在解决外国人困难时较为用心 , 并把这作为“待人接物的本份”来看待 。
很多时候 , 这是国人的待客文化决定的 , 还真与超国民待遇无关 。
问题在哪?此前部分媒体宣传时 , 包括个别机构在自我宣传时 , 把聚焦点放在热情对待外国人上 。 从而给人一种外国人的问题是问题 , 中国人的问题不是问题的错觉 。 甚至个别机构为了宣传自身在涉外交往中的表现 , 主动强调一些有悖常理的“亮点” 。


推荐阅读