1000多万遗产这样分配合法吗

遗嘱是否合法,目前存疑。首先,关于遗嘱上所涉及的财产内容。根据《婚姻法》规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除有约定归各自所有外,应当视为夫妻共同财产。也就是说,里面的车、房、股权,到底是登记在谁的名下,由谁出资,并不重要,而是如果在婚内取得,那应当视为两人的共同财产。根据《继承法》,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,也就是说,对于共同所有的财产,在继承遗产之前要进行的是遗产分割,只有属于父亲的个人所有的合法财产才可以被当做遗产。其次,关于遗嘱。如果房、车、股权等财产是夫妻共同财产,则父亲在遗嘱中处分了属于他人所有的财产,这部分应认定为无效。如果没有其他证据或遗嘱,则这部分财物按照没有遗嘱处理,适用法定继承。
最后,遗嘱纠纷还在诉讼时效内,可以通过诉讼方式解决具体问题建议咨询律师,可以提出更专业有效的解决方案。
■网友的回复
从这份遗嘱来看,划分合法与否是存疑的。你继父在遗嘱中只能分配自己的财产,不能分配配偶的财产。
举个例子,A,B为夫妻,夫妻共同财产一千万,夫妻间无特别财产约定。那么当A逝世时,A的遗产应当是五百万,A的遗嘱只能对他自己的这五百万进行分配,另外五百万属于B。比如A的遗嘱是妻子B和女儿C一人一半遗产,那么最终到B手上应当是750万,女儿C到手250万。
当然,不知道你母亲跟继父有没有婚前协议或者婚后签订财产协议等,所以以上仅能作为参考。
还有个时效的问题,此事已经过去六年了,起诉能否受理是一个大问题。
————分割线————
呃,对时效问题补充一下吧。
对于继承纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。
所说的能否受理是一个问题,即是在于“知道或应当知道”的认定问题。被拖欠交付款项,你无疑是知道权利被侵犯的,只是不特别明确的了解被侵犯的具体内容而已。这种情况,能否认定为“知道或应当知道”,可能会有不同看法。
就我个人认为,是应当认定的,因为不了解并不妨碍知道这一状态。而且法律保护占有的稳定秩序,比如你的财产被侵占,知道后一定期限不提出索回要求,是会过时效的。
■网友的回复
你好,无论房、车、股权、现金等财产在谁名下,只要是A君与你的母亲婚内挣得,若无特殊约定则视为他们二人的夫妻共同财产,因此A君只对其中一半财产拥有处分的权利。
你和母亲现有权利要求重新分配A君留下的财产,尤其是主张要回共同财产中属于你母亲的一半。
建议诉讼解决,有更详细的情况可以跟我们私信聊聊?
■网友的回复
未超过20年,可以通过诉讼要求继承遗产。
其次,夫妻共同财产在继承前应先对半分配,其中一方只能支配其所拥有的一半。
建议找律师直接介入处理。
■网友的回复
建议保存好相关证据材料,找律师向法院提起诉讼。
■网友的回复
你父亲写的遗嘱,只能针对其个人财产进行分配。也就是说你父亲和母亲的共同财产,首先要分出一半来归你母亲,剩余的财产才是你父亲的遗产进行分配,超出的部分,继承人无权要求分配。
【1000多万遗产这样分配合法吗】 如果遗嘱是合法生效的遗嘱,继承人未按照遗嘱进行遗产分配,其他继承人可以起诉要求按照遗嘱分配遗产。


    推荐阅读