汽车商业评论■马斯克成疫情坏榜样,对自己不了解的领域妄下结论


汽车商业评论■马斯克成疫情坏榜样,对自己不了解的领域妄下结论
文章图片
汽车商业评论■马斯克成疫情坏榜样,对自己不了解的领域妄下结论
文章图片
纸上谈兵式流行病学家”在3月份大部分时间里都让情况变得更糟
汽车商业评论■马斯克成疫情坏榜样,对自己不了解的领域妄下结论
文章图片
特斯拉CEO埃隆·马斯克(ElonMusk)一向不走寻常路 。 对于新冠病毒 , 他也有自己不一样的想法 , 但这次却是致命的 。
他先是对新型冠状病毒传播不以为然 , 称对这种病毒恐慌是“愚蠢的” 。 然后又质疑呼吸机是否真的存在短缺 , 之后称儿童“基本上是免疫的” 。 在他看来 , “假阳性”可能占到病毒检测的80% 。 3月25日 , 他又在推特表示 , 把他称作“病毒怀疑论者”是“搞错了” 。 3月26日早上 , 特斯拉通过邮件向员工公开了两名员工确诊新冠病毒的消息 。
现在 , 特斯拉已经在为病人提供呼吸机 , 尽管他之前几周的时间都在试图淡化这种病毒的影响 。 然而 , 马斯克早期的否认仅仅是个开始 。
3月27日 , 也就是鲁迪·戈伯特(RudyGobert)和汤姆·汉克斯(TomHanks)宣布病毒检测呈阳性 , 美国终于开始严肃对待冠状病毒的16天后 , 马斯克还和追随特朗普的一些权威人士一起继续弱化病毒的影响 。
这不足为奇 , 毕竟马斯克很喜欢在公共场合表现自己 , 常常在一些高调的场合承诺帮助解决世界上一些值得关注的问题 。 有时侯可能是给学校捐款改进教学设备 , 让情况稍微好一点 , 有时侯却以一场官司收场(2018年夏天 , 12名泰国少年足球队员和其教练被困洞穴 , 救援人员因未采用马斯克的救援方案被后者骂为“恋童癖” , 最终引来一场诉讼) 。 通常 , 很多事情不会以马斯克解决了问题而告终 。
马斯克看起来也在努力帮忙 。 在公开质疑呼吸机需求的真实性之后 , 纽约州政府直接告诉他这种需求是存在的 。 之后 , 他就开始购买这些救生设备 , 并以特斯拉的名义分发 。
现在 , 他对外宣称正把一家工厂改造呼吸机制造工厂 , 这一点值得赞许 , 尽管原本一周前就可以轻松完成 。 造成这一局面的原因是多方面的 , 毕竟他在推特上扮演了很久的“纸上谈兵式流行病学家” 。 过去两周里 , 他一直在推特上了解有限的公开信息 , 并向他的3200万粉丝实时发表公开意见 。
马斯克和他的公司也做了一些事情来解决他曾质疑过的呼吸机短缺问题 , 比如 , 直接采购呼吸机的短期计划以及生产新产品的长期计划 。 但是 , 他也一直在进行某种形式的虚假宣传 。 他的公司也建立在他强有力的发声和自身塑造的博学者形象之上 。 但事实是 , 他不是这些领域的专家 。 疫情是一场在多条战线上进行的战争 , 虽然他可能在其中一条战线上提供帮助 , 但他却正在伤害另一条战线 。
他承诺制造呼吸机也是在福特和通用进行工厂改造之后才开始的 。
汽车商业评论■马斯克成疫情坏榜样,对自己不了解的领域妄下结论
文章图片
从他发布推特的时间线来看,从3月6日发布的那条臭名昭著的“冠状病毒的恐慌是愚蠢的” , 到12日再次发推称某些形式的道德谴责是“搞错了”,这也直接导致3月18日的“如果呼吸机有短缺 , 我们会制造”,这意味着他自创的观点直接导致了疫情应对迟缓 。
尽管他迟缓的行动仍能挽救生命 , 仍然值得赞赏 。 但这并不意味着他真的计划了去做正确的事情 , 这只是因为他把自己逼到一个死胡同 , “做正确的事情”是唯一的出路 。
以错误的出发点做正确的事仍然是好的 , 他可以再次这样做 , 但也要接受这样一个事实:尽管他在多个领域成绩斐然 , 却不是一个完全的博学者 , 他需要停止就疫情妄下结论 。
如果他选择把话语权留给专家 , 放大有用的声音 , 努力解决呼吸机短缺 , 情况会变得更好 。


推荐阅读