怎样才能改变自己的说话特别喜欢下结论的这种说话方式
谢邀我觉得不被人揍怕了估计是不会改的了···其实讲道理意义不搭，但是我还是讲讲道理吧，光吐槽就不像是的答案了题主你要知道，这样对啥都下结论容易给人口气很大的印象我曾经因为这个问题吃了不少亏，如果再这么作下去，很有可能没有女朋友哟~~你看我就单身27年了你怕不怕？我估计你是不怕的···而且改变自己这种东西多半方法是不缺的，只要你想去改，自己都能想出好办法问题就是怎么开始，踏出第一步，乃至纠正自己原来的习惯这个过程浑身难受，而且除了自己没人能帮助你
■网友的回复
“很多人看别人说的话，做的事不对，其实，很多时候，不对只是不符合你的标准，不合你的意而已。因为不舒服就想提醒别人，纠正别人，指导别人，也许你是好心，也许你真的是为了别人好，但你要知道是：当别人不需要，没有请求你的帮助时，你说的话和提的建议都只会是噪音和刺激，你只是自己说自己爽！”--海蓝博士 。身边这种爱给别人乱下结论的人很多，实在是招人讨厌，也不会把他们当朋友，会敬而远之。所以当自己也会犯这个毛病时，就提醒自己，别人没求你帮忙就闭嘴，不然也是惹人生厌
■网友的回复
如果你连最基本的下结论要经历的过程都不知道，那就要好好的思考一下，你下的是不是结论了。最佳的结论通常都是通过以下方式得出的:
（一）各种假设和多个结论到目前为止，我们已经学习了如何找到一段论述中的论题、理由、假设，如何识别谬误和数据骗局。在最后的阅读中，我们就来学习如何找到最佳的结论。
从理由、推论、结论，需要对理由的含义进行特定的解读。但是人的认知模式千差万别，同样的理由，不同的人得出的结论并不相同。举个例子，中央大力反腐，作为局外人，人民群众喜大普奔，但作为问题官员，可能认为这是砍断自己的活路。
结论只有在对理由的含义做特定的解读或假设后才能得出。假设不同，结论也千差万别。（二）二分式思维方法在多数的问题上，很难通过简单的“是”或者“非”来回答。两分法没有考虑问题存在的边界条件，试图用僵化固定的方式，来解读变化的世界。
具体问题具体分析，任何一个问题的答案，都需要考虑“这取决于……”。在“是”与“否”之间，还可能存在多种过渡性答案。
举个例子：“中国应不应该逐步增加对落后国家的援助？”除了“应该”与“不应该”两种答案，还有许多过渡性的答案：
应该，当物质援助能够换来经济支持时。
应该，当物质援助能够促进经济往来时。
不应该，当物质援助引发国际冲突时。
不应该，当中国还有如此多的贫困人口时。
……
由上面的例子可以看出，面对相同的理由，我们应该根据不同的假设，通过多思考“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来提供限制语境，罗列多个结论，寻找和筛选更适合的结论。
（三）某个条件下才合理的结论也就是说，通过创造条件句（如果……），提出特有的假设，进而得出特定假设下的特定结论。举个例子，“如果夫妻双方能够互相尊重，包容差异”那么，离婚的人数或许会下降很多。
（四）以解决问题为导向的可能结论除了根据多样的假设，得出多样的结论，我们还可以通过“提出解决问题的方法”来提出更多的结论。将一个两分式思维的封闭式问题，变为一个开放式问题。
举个例子：“我们是否应该让儿童从小学开始接受性教育？”基于解决问题的出发点，该命题可以转化为“我们应该采取什么方法来保护儿童不被性侵？”
寻找某一问题的解决方法，能够让论证得出更多的结论。
（五）让思维更加灵活 【怎样才能改变自己的说话特别喜欢下结论的这种说话方式】 为了寻找多个结论，我们还可以依靠周围人，求助于师长，与同伴探讨，集思广益。而且，往往权威的意见更能推翻或支持某一类结论。所以，更多的结论能提供我们更多可能的自由选择的机会，寻找最科学最贴切的真理。
■网友的回复
找个比你还犟的女朋友。
■网友的回复
哈哈哈，我也思考过类似的问题，说说看法，女人是一种温暖而感性的存在，她希望的是你能耐心的倾听，宽容的接受，而不是去judge她，女人判断事物通常用直觉，你别小看了这直觉，虽然没有理性的分析，却往往也能得出正确的结论，她不说不代表她就不知道，再强调一次，她寻求的是倾听和接受，而不是“真理”，偏理性的人看待偏感性的人，会觉得对方迷迷糊糊，混混沌沌，反之就是尖锐，不包容。
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 怎样正确对待亲人势利眼的作为
- 怎样读史书二十四史资治通鉴那种文言版的
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 北京男怎样认识北京女生
- 甘肃人来北京发展，怎样找到甘肃人一起报团取暖
- 印度传统医学疗效怎样
- 新装修的婚房装修完成后多久入住比较合适，怎样减少甲醛和其他污染物
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备