##小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?( 三 )


以数字而言 , 75 英寸的小米电视 5 Pro 屏占比达到了 97% , 可能是小米屏占比最高的产品 。通过设计来驱动高端形象小米并非第一次这么做了 。
但设计却是直接影响这台电视最大的部分 , 为了做到更纤薄 , 小米电视 5 Pro 系列显然也妥协了一些东西 。就像你无法要求一台手机在纤薄轻巧的情况下塞进 5000mAh 的大电池 。
更纤薄的设计与更好的对比度表现 , 这在现在来看也是个经典取舍问题 , 用画质换设计究竟值不值 , 这不是一个一嘴就能回答的问题 , 也要看个人的需求以及家中的环境布置 。
在这个价位还需扬长避短
在选购电视这点上 ,清晰的自我需求认知是最重要的 , 如果你有 NAS , 里面存了大量的蓝光原盘文件 , 喜欢看高码率 HDR 视频 , 或者是重度次世代主机玩家 , 那追求更极致的画质肯定没错 。
既然绝对画质是海外品牌占据优势的地方 , 那小米电视 5 Pro 有没有自己的优势呢 , 当然有 。
##小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?
文章图片

文章图片

互联网电视 , 安身立命之本自然还是在互联网上 。更确切点说是从电视系统这个内容入口 , 到整个接入的互联网电视内容组合而成的庞大生态 。
在写下这些内容之前 , 本来我还有点怀疑自己是不是不自觉心怀洗地之心 , 于是在微博上进行了一番搜索 , 发现的确有一些用户他们不推荐索尼和三星 , 原因就是觉得小米的电视系统更好用 , 内容更丰富(自述是用过三星索尼等品牌) 。
可能你会想说用电视盒子也挺方便 , 但仅仅加一个盒子 , 对中老年人的操作难度就会指数级上升 。至今我姥姥也没学会看电视时要怎么操作 , 更别说电视盒子的系统与电视本身系统在两个遥控器上带来的「套娃」体验 。
##小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?
文章图片

文章图片

诚然 , 在对画质技术的积累和追求上 , 日系品牌无疑要比国产电视有更加深厚的沉淀 , 国产老牌电视品牌比新兴互联网品牌更有沉淀 , 这是历史发展进程的结果 , 互联网电视想一口气吃成个胖子 , 无论是小米还是华为 , 其实都办不到 。
那为什么小米成了过去一年出货量最多的电视品牌 , 答案就是在自己熟悉的领域 , 使出自己最擅长的招数 。对于小米来说 , 价格无疑是最有杀伤力的杀手锏 。
先用价格垄断中低端市场 , 在逐渐整合更强的供应链技术 , 并在合适的时机冲击高端 , 这既是小米手机的做法 , 也是小米电视的做法 。
##小米电视 5 Pro 体验:75 英寸 + 97% 屏占比,9999 元值得买吗?
文章图片

文章图片

根据奥维云网 2019 年 1-6 月的数据报告显示 , 2019 年电视产业关注度增长有几个关键词 。
第一个关键词是「OLED」 , 在不同类型电视产品关注度占比中获得了 26.74% 的关注 。
第二个关键词是「贵」 , 万元以上产品的关注度出现了显著的增长 , 6000-10000元产品的关注度为 11.87% , 万元以上产品同样也占据了 11% 以上的关注度 。
最后一个关键词是「大」 , 在报告中 65 英寸电视的关注度最高达到了 22.84% , 而 70 英寸及以上则落后于 55 英寸 , 但取得了第三的成绩 , 65 英寸的折桂也让产业对 70 英寸乃至更大尺寸的电视充满信心 。
不过冲击更高的价格永远要面临的一个问题——品牌认知 。电视领域 5000 元是一个门槛 , 而万元左右则又是一个经典区间 。在这个价格附近 , 优势开始被海外品牌所把控 , 价格越往上 , 越是集中在夏普、索尼、三星等少数几个品牌上 。


推荐阅读