「新闻晨报」男子三次被判死缓!16年后,法院宣判:无罪!,被控“投毒杀人”

_本文原题为:被控“投毒杀人” , 男子三次被判死缓!16年后 , 法院宣判:无罪!
来源:微信公众号“南国今报”
“……没有达到证据确实、充分的法定标准 , 原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清 , 证据不足 。 ”
4月1日上午 , 采访人员获悉 , 河南吴春红“投毒杀人”案再审宣判 , 河南高院作出判决 , 改判吴春红无罪 。
【「新闻晨报」男子三次被判死缓!16年后,法院宣判:无罪!,被控“投毒杀人”】
「新闻晨报」男子三次被判死缓!16年后,法院宣判:无罪!,被控“投毒杀人”
文章图片
判决书内容
从2004年11月20日被公安机关刑事拘留 , 到2020年4月1日无罪释放 , 被羁押5611天后 , 吴春红终于重获清白 。 入狱时 , 吴春红是34岁的壮年 , 出狱后已年过半百 。
吴春红儿子吴云磊告诉采访人员 , 目前 , 他和另一名亲属正在浙江金华监狱 , 准备接父亲出狱 。
「新闻晨报」男子三次被判死缓!16年后,法院宣判:无罪!,被控“投毒杀人”
文章图片
吴春红入狱前照片 。
案件回顾
“投毒杀人”案三次死缓三次驳回后
被判无期
2004年11月15日 , 河南民权县周岗村的电工王战胜家中出了事 。 那一天 , 王战胜的两个儿子王某龙(3岁)、王某峰(6岁)先后中毒 , 经抢救 , 王某峰脱离生命危险 , 但王某龙最终死亡 。
根据法医鉴定结果 , 两人均因“毒鼠强”中毒 。
一周后 , 民权县公安局刑警大队宣布此案告破 , “经侦查 , 同村的吴春红有重大作案嫌疑 , 经讯问 , 吴春红交代了他报复杀人的全部过程 , 对其犯罪事实供认不讳 。 ”
根据案件资料 , 警方侦查了解到 , 吴春红曾在周岗村经营带锯加工木材生意 , 因安装电表及用电等问题 , 与村里电工王战胜产生了矛盾 。 2004年11月14日早上 , 王战胜用村里的大喇叭催交电费时 , 吴春红认为王战胜口气强硬 , 并联想到以前与王战胜的矛盾 , 便产生了投毒报复王战胜之恶念 , 遂从家中取出存放的毒鼠药带在身上到王战胜家交电费 。
交完电费后 , 吴春红趁人不备 , 溜入王战胜家的厨房内 , 将鼠药投放到厨房案板上的面瓢内的面粉中 。 次日早上 , 王战胜用豆糁及面瓢内的面粉煎了面托 , 两个儿子食用后先后中毒 , 最终一死一伤 。
采访人员梳理案件材料了解到 , 该案历经4次判决、3次发回重审 。
2005年6月23日 , 商丘中院以故意杀人罪 , 判处吴春红死缓;2005年12月9日 , 河南省高院以事实不清 , 撤销原判 , 发回重审 。
2006年6月22日 , 商丘中院以故意杀人罪 , 再次判处吴春红死缓;2006年12月22日 , 河南省高院再次以事实不清 , 撤销原判 , 发回重审 。
2007年7月13日 , 商丘中院第三次判处吴春红死缓;2007年10月30日 , 河南省高院第三次发回重审 。
2008年10月15日 , 商丘中院以故意杀人罪 , 判处吴春红无期徒刑;2009年7月6日 , 河南省高院驳回吴春红上诉 , 维持原判 。
喊冤多年后最高院指令再审
2005年6月14日 , 商丘中院第一次开庭审理此案时 , 吴春红当庭推翻此前的有罪供述 , 称自己没有去过王战胜家厨房 , 更没有实施投毒 。 法院未予采信 。 随后是持续四年、一波三折的审理过程 。
“存在的主要问题是 , 吴春红供述的老鼠药的药包未找到 , 吴春红供述放毒药的裤子已提取 , 但未检出毒鼠强 , 而认定吴春红杀人的直接证据 , 只有他自己的供述 , 除此之外 , 再无其他证据 。 因此 , 本案主要证据存在欠缺之处 。 ”案件资料显示 , 该案第四次开庭前 , 商丘中院相关负责人曾向受害者家属王战胜解释 。
吴春红的女儿吴莉莉告诉采访人员 , 自2004年入狱以来 , 吴春红一直拒绝认罪、拒绝减刑 , 让家人一定要为他申冤 。


推荐阅读