IT之家■Ultra vs. iPhone 11 Pro Max 续航对比，S20
_本文原题为：S20Ultravs.iPhone11ProMax续航对比
IT之家4月1日消息据Wccftech报道 ， PhoneBuff对三星GalaxyS20Ultra以及苹果iPhone11ProMax进行续航测试对比 ， 结果显示iPhone机皇的续航时间更长 ， 不过外媒也表示S20Ultra的120Hz刷新率屏幕和5G能带来更好的体验 ， 自然要在续航上有所取舍 。
文章图片
三星GalaxyS20Ultra拥有5000mAh电池 ， 搭载高通骁龙865处理器 ， 6.9英寸DAMOLED屏幕 ， 分辨率为2400×1080 ， 屏幕刷新率支持120Hz ， 运行Android10系统 ， 作为对比 ， 苹果iPhone11ProMax电池容量为3969mAh ， 搭载A13Bionic仿生芯片 ， OLED屏幕尺寸为6.5英寸 ， 分辨率为2688×1242 ， 刷新率为60Hz ， 运行iOS13系统 。
文章图片
为了公平起见 ， 测试开始前 ， PhoneBuff对两台手机的屏幕亮度和外放音量进行校准 ， 区别在于两者屏幕刷新率不同以及S20Ultra支持5G ， 鉴于120Hz刷新率的屏幕是S20Ultra的一大亮点 ， 所以测试者决定保留此项特性参与测试 ， 并承诺将在未来测试两种屏幕刷新率的续航 。
测试分为多个阶段 ， 分别为1小时通话、1小时短信、1小时Gmail邮件处理、1小时网页浏览、1小时Instagram浏览、16小时待机、1小时YouTube视频播放、1小时Alto游戏、1小时GoogleMaps地图浏览、1小时Spotify音乐播放、1小时Snapchat视频拍摄分享、持续后台唤醒 。
文章图片
测试中每个阶段iPhone消耗的电池百分比均少于S20Ultra ， S20最终未完成Snapchat测试自动关机 ， 而此时iPhone还剩17%的电量 。 测试结果为S20Ultra持续亮屏9小时35分钟 ， 待机16小时 ， 共计25小时35分钟 ， 而iPhone则持续亮屏11小时05分钟 ， 同样待机16小时 ， 共计27小时05分钟 。
文章图片
文章图片
从纸面成绩来看 ， iPhone11ProMax领先S20Ultra1小时30分钟 ， 不过外媒认为这和两者屏幕刷新率相差一倍有很大关系 ， 如果将三星的屏幕刷新率设置为60Hz ， 结果可能大不相同 ， 毕竟亮屏过程中大部分都是动态画面 ， 尤其是在视频、游戏时高刷新率会增加更多的功耗 。
更多截图：
文章图片
【IT之家■Ultra vs. iPhone 11 Pro Max 续航对比，S20】
文章图片
文章图片
推荐阅读
- 汽车之家：非你首选，博瑞不留遗憾，在这个颜值当道的世界
- 『汽车之家』也有可能是明锐事故，每个伤疤的背后不一定都是故事
- 电车之家■GS4 PHEV 纯电续航 61km 4 月 16 日上市，全新传祺
- [汽车之家]名爵HS新车型将于4月份上市，换电子挡杆
- 「车讯之家」比皓影霸气，一箱油能跑850km，丰田又成功了，上市15天订单过万
- 汽车之家■鑫源T30S/T32S国六车型上市，售4.88万起
- 汽车之家：二手车市场也将迎利好，不仅要放宽限购
- 「汽车之家」得以相遇，全新一代瑞虎7一路相伴，何其幸运
- 汽车之家■丰田威驰-调表走一波
- 汽车之家@谈情怀有用吗？，马自达：在汽车市场