IT之家■Ultra vs. iPhone 11 Pro Max 续航对比,S20
_本文原题为:S20Ultravs.iPhone11ProMax续航对比
IT之家4月1日消息据Wccftech报道 , PhoneBuff对三星GalaxyS20Ultra以及苹果iPhone11ProMax进行续航测试对比 , 结果显示iPhone机皇的续航时间更长 , 不过外媒也表示S20Ultra的120Hz刷新率屏幕和5G能带来更好的体验 , 自然要在续航上有所取舍 。
文章图片
三星GalaxyS20Ultra拥有5000mAh电池 , 搭载高通骁龙865处理器 , 6.9英寸DAMOLED屏幕 , 分辨率为2400×1080 , 屏幕刷新率支持120Hz , 运行Android10系统 , 作为对比 , 苹果iPhone11ProMax电池容量为3969mAh , 搭载A13Bionic仿生芯片 , OLED屏幕尺寸为6.5英寸 , 分辨率为2688×1242 , 刷新率为60Hz , 运行iOS13系统 。
文章图片
为了公平起见 , 测试开始前 , PhoneBuff对两台手机的屏幕亮度和外放音量进行校准 , 区别在于两者屏幕刷新率不同以及S20Ultra支持5G , 鉴于120Hz刷新率的屏幕是S20Ultra的一大亮点 , 所以测试者决定保留此项特性参与测试 , 并承诺将在未来测试两种屏幕刷新率的续航 。
测试分为多个阶段 , 分别为1小时通话、1小时短信、1小时Gmail邮件处理、1小时网页浏览、1小时Instagram浏览、16小时待机、1小时YouTube视频播放、1小时Alto游戏、1小时GoogleMaps地图浏览、1小时Spotify音乐播放、1小时Snapchat视频拍摄分享、持续后台唤醒 。
文章图片
测试中每个阶段iPhone消耗的电池百分比均少于S20Ultra , S20最终未完成Snapchat测试自动关机 , 而此时iPhone还剩17%的电量 。 测试结果为S20Ultra持续亮屏9小时35分钟 , 待机16小时 , 共计25小时35分钟 , 而iPhone则持续亮屏11小时05分钟 , 同样待机16小时 , 共计27小时05分钟 。
文章图片
文章图片
从纸面成绩来看 , iPhone11ProMax领先S20Ultra1小时30分钟 , 不过外媒认为这和两者屏幕刷新率相差一倍有很大关系 , 如果将三星的屏幕刷新率设置为60Hz , 结果可能大不相同 , 毕竟亮屏过程中大部分都是动态画面 , 尤其是在视频、游戏时高刷新率会增加更多的功耗 。
更多截图:
文章图片
【IT之家■Ultra vs. iPhone 11 Pro Max 续航对比,S20】
文章图片
文章图片
推荐阅读
- 汽车之家:非你首选,博瑞不留遗憾,在这个颜值当道的世界
- 『汽车之家』也有可能是明锐事故,每个伤疤的背后不一定都是故事
- 电车之家■GS4 PHEV 纯电续航 61km 4 月 16 日上市,全新传祺
- [汽车之家]名爵HS新车型将于4月份上市,换电子挡杆
- 「车讯之家」比皓影霸气,一箱油能跑850km,丰田又成功了,上市15天订单过万
- 汽车之家■鑫源T30S/T32S国六车型上市,售4.88万起
- 汽车之家:二手车市场也将迎利好,不仅要放宽限购
- 「汽车之家」得以相遇,全新一代瑞虎7一路相伴,何其幸运
- 汽车之家■丰田威驰-调表走一波
- 汽车之家@谈情怀有用吗?,马自达:在汽车市场