如果真的有鄙视链,那存在的意义是啥

自然界存在食物链,人类社会自然就有鄙视链。
食物链底端的生物如果不存在,顶端的生物自然也会消亡。没有了食物链,就没有了掠食和被掠食,但也没有了生物界本身。
同样,人类社会也存在层层往上的构架,有人充当水泥、有人充当砖块,有人充当螺丝钉、也有人充当门框和屋顶。你不能说屋顶享受着云端,水泥就没有了存在的意义。同样,你也不能说因为是砖块在打牢地基,门框就毫无价值。每一个社会人,都是唇齿相依、唇亡齿寒的关系。上层的人一边轻视着下层的人,一边依靠他们的供养。下层的人一边敌视着上层的人,一边渴望他们的提携。
人类就是这样一种复杂的矛盾体。
当外星人来袭,全世界人类可以团结在一起。当别国入侵,全国人民可以团结在一起。当阶级镇压发生,一个阶层的民众可以团结在一起,当家族纷争,一个家庭的成员可以团结在一起。但是当现世太平,每一个社会单位又可能彼此竞争、敌对甚至相互碾压。
物竞天择、优胜劣汰就是生存的本质。人类文明已经将这种残酷的自然法则最大限度的予以了校正,给予了强者一定程度的制约,也给予了弱者基本的生存保障,但谁还不是个宝宝呢,还不能允许鄙视链的存在吗?
【如果真的有鄙视链,那存在的意义是啥】 富人鄙视穷人的清高、穷人鄙视富人的虚伪。高知鄙视文盲的无知、文盲鄙视告知的穷酸。年轻人鄙视老人的闭塞、老人鄙视年轻人的开放。谁在鄙视链的顶端,谁又在鄙视链的底端?不过都是寻求一种心理的平衡罢了。度世苦楚,人艰不拆啊。
其实人类社会的鄙视链从来就是一个闭环。穷苦出生的视出人头地、左拥右抱为终点,而高官厚禄者视归隐山间、愿得一人心为梦想。你说,什么是意义?
so。生存的意义就是体验和传承。只有入了红尘、历尽了红尘,才配谈看破红尘。
而滚滚红尘千万里,又有几人能历尽?
这个答案,请用一生的好奇心和追逐感来回答吧。


    推荐阅读