高福为自己的辩护并不是很成功
高福在人传人的问题上为自己的辩护并不是很成功近日 ， 在接受美国《科学（Science）》采访时 ， 国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心主任高福回应了前述种种争议 。高福认为 ， 前期之所以无法判定“人传人” ， 是因为 “尚无详细的流行病学数据” 。 他解释称 ， 从一开始 ， 人类就面临着一种非常疯狂和隐蔽的病毒 。高福这段话 ， 显然是在回应人们疫情早期是否存在人传人的问题 。 他的这段话 ， 乍看起来还是很科学的 。 为自己做了完美的辩护 。 但是 ， 你们当初发的公告是 ， “可防可控” ， “没有人传人的证据” ， 这样一连起来 ， 必然是淡化疫情 ， 使人们不会对疫情引起足够的重视 。 科学家的品质 ， 最重要的就是要实事求是 ， 用科学的语言来表达事实 。 从有利于防疫的角度来发布公告和通告 ， 才是一个科学家应有的立场 。 当时的公告如果这样来表达 ， 情况就会不太一样 。 “武汉已发现一种新的肺炎 ， 它是一种传染病 。 是否人传人还不清楚 ， 是否烈性传染病也不清楚 。 都在密切的观察之中 ， 等待后续通报 。 希望武汉市民对这种新的肺炎要引起高度重视 ， 宁可把它想得严重点 ， 也绝不可吊胆提心 。 出门戴口罩 ， 少往人多的地方去 ， 不要举行和参加聚集性的活动 。 ”如果当时能发出这样既实事求是又有利于防疫的通告 。 死亡和染病的人数至少会减少一半 。 同样的事情 ， 为什么不这样写而要那样写呢?高福后来承认了 ， 他是“不希望引起恐慌” ， 因为“当时没有人能预言这种病毒会引起大流行 。 ”但是他们却预言到了可防可控 ， 翻不起大浪来 。 这又是为什么呢?这一事实充分说明 ， 当时的高福们并不是真的站在实事求是和有利于抗疫的立场上说话 ， 有大事化小、小事化了的嫌疑 。 指导思想就是“不希望引起恐慌” 。 现在看来 ， 当以后再出现新的传染病时 ， 宁可把它想得严重点 ， 绝不能掉以轻心 。 更不能相信某些人的“麻醉术” 。 这是由无数人的健康和生命换来的一条血的教训 。 中国以后绝不能第三次再掉进同一条河 。
推荐阅读
- 『汉超』采访于汉超的记者：他对自己的行为很懊悔，放下电话直奔交警处
- 游谈体育■她杀害自己的丈夫，警方却找不到尸体，妻子冷笑说：在锅里熬着呢
- 「南方都市报」雷神山医院关闭备用，它完成了自己的使命！
- [玉林晚报]什么况？玉林一女子去派出所认领自己的电车，被抓了
- 『究法通律』身份证不慎丢失，伪造自己的身份证供自己使用，如何评价此案？
- 乔治葫芦娃：安建你是对自己的作品没信心，还是对孙俪和黄轩没信心？
- 『静默如初』现代李小龙痛斥李连杰：你成名后抛妻弃子，请摸摸自己的良心
- [钱江晚报小时新闻]超员面包车侧翻后8名乘客滞留高速，交警把自己的干粮分给他们吃
- 杭州日报TB@“妙”啊！杭州小伙捡来的手机，密码和自己的一样
- 『南阳日报梅溪视频』吉祥人寿把客户当亲人，主动寻找赔付依据——“没想到你们把我的事儿当成自己的事儿”