怎样反驳这一则有关转基因的微信转贴《美国正式宣布转基因有毒》
法国塞拉利2012发表的转基因致癌论文在2013.11.28被杂志方《食品和化学毒物学》撤销。理由是证据严重不足 ，引发恐慌。这个反转人士的重磅弹没了。打脸了他们不提的。来源：环球科学2014.1
■网友的回复
先说这个标题，转基因是一项技术，一项技术有毒？物理学有毒？梅毒？其次说说这个内容……有这个烂标题还去看内容？
■网友的回复
最简单的谣言，转基因大豆看不出差别的，看出差别在于品种。其他谣言神马的，可以去果壳网上搜。
■网友的回复
美国是一个地理概念美国是一个政治概念美国还是一个文化概念但是美国从来不是一个学术概念。哪个美国有权力声称转基因有毒呢？我想应该是政治概念的美国吧。那么哪个政府机构能够代表美国发表转基因有毒的言论呢？有这么几个机构可以发白宫白宫的发言方式为行政命令，以总统命令的形式发布，如果要长期化，必然向国会提交法律提案。美国国会美国国会参议院，众议院，可以通过法律，颁布法律，形成正式法律条文。美国最高法院美国最高法院可以以自己的审判为判例，对整个美国的司法审判形成先例，来确认。司法部向总统提交转基因有毒的正式报告的同时，向国会提交法律草案。国防部向总统提交转基因有毒的正式报告的同时，向国会提交法律草案。食品药品管理局向总统提交转基因有毒的正式报告的同时，向国会提交法律草案。 国家疾病防控中心可以向总统，国会提交转基因有毒的正式论证报告。其他行政机构专业不对口，发表此类言论本身不具备可信度。到底是哪一个美国宣布转基因有毒了？
■网友的回复
对于诸如此类的脑残转帖，我通常的态度是直接翻到最后一页，点击右下方的“举报”
■网友的回复
同求！！我的微信群也被这个帖子占据了家人们的眼球了！果壳正在讨论，貌似暂时没有人拿出完整paper有效应对！围观，坐等数据党出面求粉碎：美国科学院称“转基因食品有可能严重危害身体健康”
■网友的回复
我相信这是假的，问题是我妈已经都被恐惧占据了大脑，宁可信其有。求真正驳斥。
■网友的回复
【怎样反驳这一则有关转基因的微信转贴《美国正式宣布转基因有毒》】 “转基因无害”被美国法院推翻，孟山都仅一项赔偿就近20亿！_吕永岩_新浪博客
■网友的回复
这个帖子用心堪称险恶。不仅能让反转逗士们高潮，而且能拉拢观望中的皿煮逗士们。
■网友的回复
很诡异，今天又看到有人转发了~~只能说有些人病的不轻
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 怎样正确对待亲人势利眼的作为
- 怎样读史书二十四史资治通鉴那种文言版的
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 北京男怎样认识北京女生
- 甘肃人来北京发展，怎样找到甘肃人一起报团取暖
- 印度传统医学疗效怎样
- 新装修的婚房装修完成后多久入住比较合适，怎样减少甲醛和其他污染物
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备