『秦始皇』中国长城到底有没有用？西方学者一针见血，秦始皇害惨了欧洲
文章图片
文章图片
中国长城到底有没有用？西方学者一针见血 ， 秦始皇害惨了欧洲 。
大家好 ， 我是你们的朋友始于缘分 。 说到长城 ， 估计作为我们中国人都不会陌生吧？长城是我国古代的一个重要的军事防御工程 ， 它的修建历史可以上溯到西周时期 。 在春秋战国时期 ， 列国争霸 ， 互相防守 ， 这是长城修筑进入的第一个高潮 ， 后来秦始皇统一天下之后 ， 为了抵御匈奴的侵袭 ， 更是举全国之力修建长城 。 可是到了近代 ， 就有不少学者提出了长城无用论 ， 有一个日本学者更是在书中写道 ， 世界上有三大愚蠢的工程即金字塔、大和舰和长城 ， 这个劳民生财建筑出来的军事工程 。 那么长城到底有没有用啊？真的只是一个愚蠢的工程吗？让人意外的是有西方学者反驳了这个观点 ， 他们认为中国修筑长城害惨了欧洲 。 首先要知道 ， 修建长城主要作用就是为了防御北方的游牧民族的游骑 。 西方学者更是脑洞大开的提出了一个观点 ， 草原游牧帝国需要一个稳定的华夏国供其剥削 ， 要是无法剥削了 ， 草原游牧帝国为了生存会将目光转移到西方 。 而在秦始皇修建长城加以防守之后 ， 草原游牧帝国无法在剥削中原王朝 ， 他们也只能将目光放在曾经不屑一顾的欧洲诸国身上 。 这就让欧洲引发了一轮又一轮的被剥削侵略战 ， 一些激进的西方学者认为 ， 在西方文明里面 ， 秦始皇其实就是一个祸水西引的讨厌鬼 。 如果以今天的军事条件来看 ， 长城的确是已经没有什么用了 ， 但是在古代的军事条件下 ， 长城可是起到了改变世界格局战略影响的一大利器啊！图片来源于网络 。
【『秦始皇』中国长城到底有没有用？西方学者一针见血，秦始皇害惨了欧洲】各位小伙伴们聪明的你觉得长城是否有用呢？欢迎在下方评论区留言哦！
推荐阅读
- 史笔如钢：中国教授提出2个疑点，或真有他人参与，BBC称兵马俑有希腊人手笔
- 「中国青年网」医学历史上不曾有过，张文宏：能在2-4个月把疫情控制住
- 『华丽丽实验室科技』但一样罪不可恕！，中国悬赏金额最高的三大通缉犯：第三位是女人
- 『军武观察室』论中国坦克同轴机枪
- 全面观察▲日本驱逐舰为何撞上了中国渔船？为何称中国渔船不是那么好欺负？
- #山川文社#为什么时代越发展，中国男人的胡子越短？，男人该不该留胡子
- 微鉴史事■漫谈风靡古代的行酒令文化，中国的酒文化源远流长
- 叨磕历史@却干了4件大事，让中国受益1400多年，隋炀帝在位只有14年
- [中华彩票网]喜中顶呱刮“中国范儿”大奖，10000元！踏青游玩
- 「天蓝火品历史」联蒙灭金一战成名，只可惜英年早逝！，此人号称南宋末年长城