个人的性生活状况应属于个人私事还是应受社会监督或谴责
其实区别就在于是否被曝光。
■网友的回复
投了三表蜀黍反对，我认为这种事不应该双重标准，卢航所引的自愿私密成人三原则私以为比较靠谱，但是似乎应该加一条不危害生命安全这种法律的规约啊，冰恋这种把人弄死吃掉神马的恐怕不好....
■网友的回复
西方世界提出过性爱三原则：自愿、私密场合以及成人。在中国，或许还要加上婚内、异性间等等。但是，无论在中国还是西方，关于这几项原则唯一没有争论的就是自愿，其他的几个原则都有争议。中国的这几项原则更狭窄一点，就拿异性间这一条来说，中国人口这么多，同性间的性事绝对不在少数，但是有几个被谴责的？记得前两年吕丽萍说了一句话涉嫌歧视同性恋，蔡康永还公开表示反对和抵制了。如果要谴责某一个人或者某几个人的性生活，那似乎只能有一个理由，就是违反了社会道德准则。但是道德这个东西作为全社会的行为规范，它对个体只能是一种软约束，违反了道德别人不知道，那无从谴责。如果被曝光出来了，就像前一阵台湾富少李某某迷奸女模特，违反了性爱自愿这个原则，又被曝光出来了，自然要受到谴责。
■网友的回复
首先要确定“性生活状况”的范围，正常的恋人，爱人之间或者不损害他人利益的恋物，自慰的性生活都应该属于个人隐私，受法律保护；包养，嫖娼，奸淫，猥亵等性生活应当受到社会谴责和约束；通奸，滥交属于道德要求，不违反任何法律法规也不应该受到社会监督和谴责；对一些名人，官员私生活比较相对“混乱”的，只要不和个人权利职务相关，也和上述情况一致。而且一个官员或名人对性的癖好，并不影响他的个人能力和成绩，应该客观看待。
■网友的回复
是私事，就对社会的影响而言，属于细枝末节。坚决反对用“与多名女性……”等哗众取宠的说法来转移公众视野，避重就轻。
■网友的回复
当然是个人的私事了。但做这事也要在私下。公开表演就会被社会监督并谴责了。
■网友的回复
如果你能上升到＂与多名女性保持或发生不正当性关系＂的高度，那你就是焦点
推荐阅读
- 怎样看待国人的爱国热情
- 一般说一个人的男朋友看起来稳重，踏实的话，是不是表示长得有点不好看的意思
- 阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
- 我该不该离婚，过一个人的生活
- 没钱就不能谈时尚吗
- 房都买不起，年轻人的出路在哪
- 封闭此提问
- 从一个人的背面，能否看出一个人的长相美丑
- 家里两只雪纳瑞，一只一直挑起战争，另一只则奉行人不犯我，我不犯人的原则，有时候掐的嗷嗷直叫，请问怎样能让两只狗和睦相处?
- 一个人的性格缺陷和小时候的经历有很大关系吗后天可以改吗可以改多少