为啥大部分的旅行书籍都喜欢写目的地相关的历史和名人，而不是集中笔墨写自己独特的见闻
历史名人多么好写，资料什么的一查都有，当地导游说不定也能随口诌出点稗官野史民间故事来啊。 主要写自己见闻的当然也有很多，比如奈保尔的印度三部曲，记录了他数十年间几次印度之旅的见闻，对印度的政治、文化变革作了非常深刻的描述和评论。 上海译文出版社最近出版的彼得-海斯勒的“中国三部曲”中的《江城》、《寻路中国》也不错（《甲骨文》因为政治原因估计近期不可能在大陆出版）。这类可能稍稍有别于传统游记，一般会被归类到更大的非虚构写作的范畴里
■网友的回复
很喜欢村上春树的《边境·近境》，正好是属于楼主所说的，集中笔墨写自己独特的见闻的。
■网友的回复
个人感觉，那样可以复制粘贴增加字数。可能去之前他都不知道那地方有他文中的名人。
■网友的回复
一方面历史是地理的很重要的一部分，另一方面是凑字数。
■网友的回复
这样显得有文化底蕴呀
■网友的回复
很简单，就像做广告明星效应一般。
■网友的回复
历史好些啊 现成摆在那的
■网友的回复
不自信
推荐阅读
- 你为啥爱北京
- 山东户口可以去北京领区办理日本旅行签证吗
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 为啥贵州羊肉粉没有像广西螺蛳粉一样名扬全国
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 为啥人类会对一些刺激性比较强的比如辣椒、酒、碳酸饮料“上瘾”
- 女，二本旅游管理专业毕业，大学毕业在北京小旅行社做旅游销售，未来会咋样?
- 为啥人经过大的变故之后就会明显感觉没啥朋友了
- 为啥一个人可以很无私，但人类却是自私的
- 为啥甩手功能治疗癌症?