没投过反对票,看答案的感受总是原来如此或不明觉厉,是见识浅薄、没有主张的体现吗,怎样改善?

如果不敢反对,那么赞同又有多大意义呢?
■网友的回复
自己不熟悉的专业类知识一直比较多点感谢,但较少点赞,因为感觉赞是赞同答者的理论,而感谢是感谢答者的无私奉献。你必须有一定的相关专业知识积累和一定的自我逻辑推理能力才会有对于专业性答案的正确性评断,故而此类答案想点反对,最重要的是行业领域知识积累。(PS一下,其实很多行业领域的专业性回答都不完善,或者都有很多漏洞,都是很多不是很精通的人随便点的赞导致了水涨船高成热门。包括我自己以前也有两个答案有点类似情况)而对于一些哲思性的,三观性的,社会性的等开放性问题,当你发现一大波实名反对排名第一答案的时候,其实很多时候仅仅只是看问题的角度不同。你可以在看到一个高票答案的时候强制性让自己试着换个角度,让自己先相信这个观点是错误的,然后再想办法去找各种可能性否定它,这样事情大部分时候就成了。有句俗话概括了这类情况,叫“屁股决定脑袋”。
■网友的回复
我自己有一个感受就是好多认知都不是绝对的,比如俗语说好汉不吃眼前亏大丈夫能屈能伸,然而又有孔曰成仁孟曰取义。好像两个都挺有道理的,可他们意思相反啊,所以,我很感激我们都学过马克思的辩证法,辩证看待问题,而不是人云亦云。另外,我小时候思考人生,看到一个故事,风吹幡动,和尚甲说是风动,和尚乙说是幡动,然后牛逼的惠能说了一句牛逼的话:不是风动,不是幡动,仁者心动。当时什么都不懂,只觉得牛逼的人说话好牛逼,这么哲理,是啥意思?直到初二一天,物理课学到一个概念,叫参照物。。。。哪里是仁者心动个毛线,就是选的参照物不同而已,这个问题好比我坐在车里,车外风景一直在动,你说是谁在运动?如果以车内物品做参照物,我是不动的,如果以外面世界的花草做参照物,我又是运动的。就是这么个简单的物理学常识而已,哪里是什么仁者心动。所以,从那天起我深刻体会到了杨犟的那句话:你的问题就是,书读的太少,想的太多。-_-!


    推荐阅读