本人北美数学系,请人分析适合从事金融分析师,精算,还是数理金融

尽管你说不喜欢一成不变,但从你的性格描述和能力描述来看,还是比较适合稳定,技术性一般的工作。比如银行的某些岗位。我是从排除法来看的:计算机不行+统计一般+线代不行,证券基金的quant就不用想了。统计一般,精算就免了。抗压不足,投行证券基金精算咨询都免了。会计经济不错,对银行应该算是优势。不好意思可能话说的比较重,但提前认识自己的能力范围,选择自己适合做的工作未尝不是一种能力。但下这个判断前,可以多尝试,去实习则最好,有时候自己以为肯定不行的并不一定做不到。
■网友的回复
楼主和我年轻的时候情况很像,我也是数学几乎没有出路转的精算。
其实现在回答你适合什么职业机会没有任何意义。因为你都没有接触过,也没有直观的感受。并且人也是变化的,好比我以前给初中生做家教都紧张,现在对企业高管也能瞎扯淡。
说说根据你自己坦白的情况需要提高的核心能力吧:
Presentation. 你再有料,说不出来,白搭(你提问上也能看出来,没重点)抗压。几乎没有又挣钱又舒服的环境 【本人北美数学系,请人分析适合从事金融分析师,精算,还是数理金融】 其实最靠谱的建议是,多认识学长,多实习,有的选,再开始挑。
■网友的回复
我觉得@李慕白已经讲得很到位了,补充一下:1. 想要什么“有尊严的工作”,卖方啥的就别想了,包括但不仅限于咨询、投行。不过我觉得这种想法到职场上就行不通了,就算在买方不用应付客户,有上司的地方会有“尊严”么...2.个人觉得会计经济不错的话,银行的工作还是可以的,但是你口中的“不错”是有多不错,跟科班的比竞争力如何?建议多拿一个商科学位以通过简历关。同时多练习逻辑和口语,以应对银行常有的案例面试。3.quant的话...真不是我泼冷水,照你说的这个情况真的不太行...微积分线代是入门课而已,根本不够看的...统计(high academic profile,research)、编程(总不能只写过几百行code吧)、抗压能力都要出类拔萃。哈哈,其实写这个答案是为了在此感谢@李慕白一年前应邀回答我的问题,当时给了我很多真诚的建议,再次感谢。


    推荐阅读