清哲木:武汉疫情让我们认识到谣言的危害性有多大

清哲木:武汉疫情 , 让我们认识到谣言的危害性有多大2020-01-30 20:36:55来源:红歌会网作者:清哲木红歌会也会登此类文章让人惊叹!而清哲木的微博好像是被封杀的 。 尽管此文发表在2个月前 , 但其指出的问题仍然没有满意的答案 。说谣言猛如虎这话一点不假 , 从此次武汉疫情“未发现明显人传人现象 , 该病可防可控” , 到如今导致疫情蔓延全国的疫情 , 无不说明谣言的危害性 。 不过 , 和武汉最初抓8名“造谣者”不同的是 , “未发现明显人传人现象 , 该病可防可控”的谣言相比那个危害性更大 , 此时此刻 , 我相信全国人民心里都清楚 , 遗憾的是和武汉警方果断执法抓8名造谣者不同的是 , 后者的“造谣”酿成巨大的灾害相比 , 造谣者并没有受到法律的惩罚 , 也没有看到相关部门抓捕造谣者 。哲木观察一直认为;谣言止于治者 , 止于真相 。 没有真相的发声都是滋生谣言的温床 , 公民讲真话 , 敢于批评揭露某些不良信息不应是一种奢侈 。 信息公开是政府“说真话”、对百姓负责的必要措施 。 只有政府“打开天窗说亮话” , 才是公众了解政府行为的直接途径 , 也是公众监督政府的重要依据 。辟谣很关键 , 但你要看辟的什么谣 , 你能否判断是不是谣言才有理由去辟谣 , 我们不能简单的把一切非官方的报道都视为谣言 , 既不可信 , 也不可传 , 所以 , 你只要传播了非官方消息 , 那就构成信谣、传谣了 。 也就是说 , 你唯一正确的姿势 , 就是传播官方消息 。 因此 , 有网友也提出质疑“不信谣 , 不传谣”的错误不在逻辑 , 而在其逻辑前提:一切官方消息都不是谣言 , 而一切非官方消息都是谣言 。 这既是对官方信息的无限拔高 , 也是对民间信息的一刀切污名化 。 撕裂社会的信任 。 所以 , 把一切非官方的民间信息、小道消息污名化为“谣言” , 极力打压和封杀 , 就是堵住了全社会的自发预警功能 。 它并不能证明官方信息的永远正确 , 只会使我们错失未雨绸缪、防患未然的时机 。武汉这次疫情蔓延就是一个鲜活的素材 , 武汉官方人为的堵住了社会的自发预警功能 , 错失先机 , 如果没有当初的封口 , 就不会有后面的封城 , 就不会有后面的殃及全国的疫情 。 这个教训太大了 , 我真诚希望我们政府在公共事务的决策上不要过于武断 , 多吸纳听取民众反馈的意见 , 我们不能把不喜欢听的声音都扣上谣言的帽子 。 打击网络谣言 , 哲木观察是百分百的支持 , 但在实际操作过程中一些地方把自己不喜欢听到的声音 , 不让传播的真相都扣上谣言的帽子 。 这就需要警惕一些地方在执行中滥用、跑偏打击网络谣言的执法尺度 。再说目前的疫情 , 为什么现在能做到“全民皆兵” , 人人高度防范?这当中即有官方消息之外 , 也有各种小道消息霸屏的功劳 , 他们不是谣言 , 只是事实信息流的传播 , 可能表达的方式用词不同 , 虽然这当中泥沙俱下 , 真伪并存 , 但大家确实感受到了疫情的严重 , 也了解了武汉医疗物资短缺 , 医院人满为患的窘境 , 一方面发起了民间捐助 , 一方面也倒逼官方更快地调集物资驰援疫区 。 同时也使我们每个人对疫情高度重视 , 自觉防范 , 快速形成了今年过年不串门的集体共识 。允许不同的声音表达 , 杜绝谣言的泛滥 , 意见的宽度应该视为政府了解社情民意、发现错误与不足、改进工作的良机 , 民众是社会现象的瞭望者 , 可能有时候最了解他们面临了什么 , 发生了什么 , 作为民意的一种特殊反映形式 , 通过相关载体披露现象危机预警功能、信息沟通功能 , 消弭“防民之口 , 甚于防川”的错觉 , 我们要解决新冠肺炎爆发迅猛蔓延的问题 , 难道不应该从治理“谣言”开始吗?谣言贻误战机造成重大疫情蔓延灾害的官员必须问责 , 此时 , 新冠疫情还在蔓延 , 我们依然处于攻坚制胜的病毒战争中 , 一切争论都可以暂时放下 , 给武汉一个从容的应对环境 , 但必须要汲取教训 , 借这个机会 , 重视抓紧完善公共卫生应急机制 。 最后引用一段官话结尾;“网络不是法外之地 , 在网上发布信息、言论应遵守法律法规 , 对于编造、传播、散布谣言 , 扰乱社会秩序的违法行为 , 警方将依法查处 , 绝不姑息 。 希望广大网民遵守相关法律法规 , 不造谣、不信谣、不传谣 , 共建和谐清朗的网络空间 。 ”但我们很多人发现武汉方面不经核实的情况下发布了“未发现明显人传人现象 , 该病可防可控”的不实消息 , 目前已经造成了严重的不良社会影响 , 真诚希望武汉公安机关调查核实 , 并依法进行了处理造谣者的法律责任 。「 支持红色网站!」


    推荐阅读