天坛比故宫如何?

【天坛比故宫如何?】 不请自来 小装一下,嘿嘿
这个问题还蛮难的。
有朋友说,天坛是单体建筑,更能突出天坛的宏伟气势,而故宫是群组建筑,拍摄的时候辨识度低,虽然拍摄、审美等我不懂,但我赞同这种说法。可是我觉得从古代建筑思想的角度考虑也能够解释这个问题。
故宫是明清两代的权利的中心,祈年殿(天坛)是明清两代祭祀天神(昊天)的地方,权利是通过武力夺取的,而形式上又是通过祭天仪式来完成的。元末,朱元璋自称吴王后,便迫不及待的兴建“寰丘”(天坛的原称),祭祀天神,俨然以天子自居;1644年,清军入关当日,顺治皇帝便于天坛祭祀天神,昭告天下,表明自己入主中原,这由汉代“君权神授”的思想一脉相承的。
“天圆地方”的思想又决定了天坛必定是圆体建筑,“君权神授”、“受命于天”又决定了其高大。而空旷、高大、威严的单体建筑又反映了祭天的庄重。北京明清两代的祭祀建筑除了天坛之外,还有地坛、日坛、月坛、先农坛等,而天神昊天为众神之首,所以其建筑规模最为宏大壮观。
至于今天,宣传册上天坛的出镜率更高,这或许和人们的审美、摄影密切相连,但介于天坛在精神层面上的意义,用天坛作为北京的象征性建筑似乎也契合了古人对于天坛的态度。
■网友的回复
天是华夏民族的传统信仰,华夏的教,华夏教,与天之约,天意天谴天命天恩,天亦老,天从来照顾努力的人,认真了解情况分析情况拿出好的措施去做的人。


    推荐阅读