＂不能用‘封城’简单描述中国的状况＂，世卫组织为何这样提醒？
3月25日,世界卫生组织在瑞士日内瓦召开采访人员会,世卫组织卫生紧急项目技术负责人玛丽亚·范凯尔克霍弗专门介绍了中国的分区分类防控措施,指出“湖北、武汉和中国其他地方根据疫情的评估,实施不同的防控措施 。不同地区防控限制等级是不同的,并不能用‘封城’简单描述中国的状况” 。
美国《华尔街日报》25日的一篇最新报道也指出,那些模仿中国武汉“封城”的西方国家,可能学错了课程 。因为,中国在武汉“封城”后还采取了更多严格的防疫措施,这才将疫情控制住——可这些措施,还没有被西方国家采用……
随着新冠肺炎全球“大流行”的加速,意大利、西班牙、澳大利亚、新加坡、美国部分城市等都在采取封城乃至禁止外国人入境的“封国”措施 。然而,各个国家封城后采取的防控措施力度不一,疫情蔓延态势仍在加剧,无法避免许多医院被挤爆的情况 。不少西方学者和媒体开始追问这背后的原因,并关注中国在武汉封城后采取的举措 。
正如西方媒体指出的,武汉封城的措施,其实仅仅是延缓了病毒向其他地方扩散的速度,但“封城”的措施并没有阻止病毒在武汉内部的传播 。那么真正让武汉形势实现逆转的是什么?
【"不能用‘封城’简单描述中国的状况"，世卫组织为何这样提醒？】范凯尔克霍弗说,“现在中国基本没有本土新增确诊病例,湖北除武汉外已经解除通道封锁 。中国之所以能够成功做到这一点,关键在于中国限制人员流动后,迅速识别、隔离、治疗了确诊患者,切断了病毒传播链条 。”控制源头、切断传播途径,是传染病防控的治本之策 。在没有特效药或疫苗之前,传统的防控措施——早发现、早隔离、早诊断、早治疗,仍然是最有效的办法 。
实际上,封城只是第一步,摆在封城后的迫切问题是,控制疫情社区传播,及时救治患者、避免发生医疗资源挤兑 。
武汉封城后,为了解决疫情的社区传播,大力开展了社区排查,下功夫提高核酸检测能力 。中央指导组督促武汉市开展确诊患者、疑似患者、一般发热患者和密切接触者“四类人员”拉网式大排查,从中国疾病控制中心和全国各地疾控机构选派近千人支援武汉,开展流调和防控工作,派出13个专家组蹲点指导、快速评估 。特别是从2月16日起的第二次大排查,为期3天,“不落一户、不漏一人”,有力促进感染底数摸清、人员摸准、数据真实,实现“釜底抽薪” 。
核酸检测能力的不断提高也十分关键 。如果不及时检测、及时确诊,健康的人和感染者无法区分,大量病人居家隔离容易造成家庭聚集性传播,如果在社区或社会流动,更增加传播风险 。为了解决这个问题,在中央和各地支持下,武汉将核酸检测能力从初期每天300人份提高到2万人份,采样送检到反馈结果的时间从2天缩短到4-6小时,做到了“应检尽检,即送即检” 。美国等初期流调、检测不力,正是导致错失疫情防控“时间窗口”的重要原因,而韩国等病毒检测能力强——遍布全国的便捷检测点、24小时运作的实验室、日均检测2万人,是有效控制疫情的重要因素 。
快速增加床位供给,解决患者“收治难”的问题,同样在封城后极为重要 。新冠肺炎的一个特点是轻症患者占大多数,然而如果不加隔离救治,会有不少轻症患者拖成重症,随着疫情指数级传播,很容易击穿现有医疗资源 。意大利、西班牙、美国纽约等频频上演类似场景,甚至因床位不够,发生“放弃救治老年人”的极端现象 。在这方面,武汉开设方舱医院,可以说是扭转局势的关键一招 。2月初,根据党中央决策,武汉市立即将一批体育场馆、会展中心等改造为16家方舱医院,开放床位13000多张,在短时间内迅速解决了床位不足的问题,大大加快了病人的收治力度,有效降低了轻症向重症的转化率 。从2月3日首家方舱医院建设开始,到2月27日出现“床等人”现象,历时仅20多天,就彻底改变了“一床难求”局面 。目前,意大利、西班牙、塞尔维亚等国家,也在采取建设方舱医院的举措 。
推荐阅读
- 封城、封关，一架飞机确诊60例！多省疫情呈反扑之势，钟南山、李兰娟警告：一定要重视这类人！
- 「张文宏」张文宏称武汉封城是正确决定，希望传染病医生不常出来
- 『张文宏』张文宏：武汉＂封城＂使中国疫情不像欧美那么严重
- 很简单，但大多数人都搞不懂的Excel“疑难”
- 『马拉维』马拉维高院批准推迟“封城”21天的决定
- 马拉维高院批准推迟“封城”21天的决定
- 「形式主义」决不能用形式主义做法解决形式主义问题
- ■央视新闻面对面丨“封城”期间的米面油怎么运进来？
- 「疫情」武汉封城，到底起了多大作用？
- 『武汉封城，到底起了多大作用？』武汉封城，到底起了多大作用？