【小天说历史】崇祯诛魏忠贤后为啥明朝反而灭亡了？，康熙杀鳌拜后开创了盛世
康熙和崇祯在早期的时候有不少相似的地方 ， 比如登基之初都是大权旁落 。 崇祯面对的是大太监魏忠贤 ， 人称九千岁 ， 势力遍布朝野；康熙面对的是权臣鳌拜 ， 统领天下精兵 ， 有满洲第一勇士之称 。 面对如此强劲的对手 ， 两个17岁的少年都展现出了和他们的年龄不相符的睿智和果敢 ， 干净利落地将对手擒拿 。
文章图片
扳倒权臣之后二人的皇权都得到了巩固 ， 再也没有人敢挑战他们的权力 。 他们都可以按照自己的设想来治理国家了 。 在勤政方面 ， 崇祯甚至比康熙做的还要好 ， 但带来的结果却迥然不同 。 康熙通过自己的努力换来了盛世 ， 崇祯却把大明王朝引向了覆亡 。 那么究竟是什么原因导致了如此巨大的差异呢？我想原因不外乎以下几点 。
文章图片
首先 ， 二人所处的大环境不同 。 崇祯接手的是一个风雨飘摇的国家 ， 此时的大明王朝已经进入了暮年 ， 外有后金的威胁 ， 内有农民起义的战火 。 崇祯不得不双线作战 ， 加上天灾不断 ， 朝廷入不敷出 。 这种局面 ， 换成康熙来当皇帝 ， 不见得就会比崇祯做的更好 。 康熙除掉鳌拜后 ， 时局平静 ， 又赶上好收成 ， 国库充盈 。 这使他有了足够的财力来平定三藩之乱 ， 加上没有外敌的侵扰 ， 这才最终取胜 。
文章图片
其次 ， 二人在性格和用人上存在巨大的差异 。 崇祯为人刚愎自用 ， 又急功近利 。 举一个最直接的例子 ， 他在位17年 ， 光兵部尚书就换了14个 ， 差不多一年换一个 ， 时局如此艰难 ， 任谁也无法在短短一年时间内将其扭转 。 崇祯之举更像是撞大运 ， 不行了就换 ， 希望下一个就是能力挽狂澜的人 。 三藩之乱初期 ， 康熙也是一败再败 ， 但他并没有匆忙更换主帅 ， 而是给予他们极大的信任和鼓励 ， 这才最终扭转了战局 。
【【小天说历史】崇祯诛魏忠贤后为啥明朝反而灭亡了？，康熙杀鳌拜后开创了盛世】
文章图片
综上所述 ， 明朝之所以亡国 ， 并不能把责任全部都推到崇祯身上 。 崇祯不是昏君 ， 康熙也不是圣人 ， 如果把二人倒换一下 ， 康熙同样挽救不了大明 ， 而崇祯也极有可能开创盛世 ， 因为二人所处的大环境相差实在是太大了 ， 单以最后的结果来平定的话 ， 显然对崇祯是不公平的 。 对此 ， 你有什么看法呢？欢迎留言评论 。
推荐阅读
- 小天说历史■但这一点远远比不上刘备，诸葛亮论能力是当之无愧的蜀汉第一,
- 「历史朝代说」儿媳一纸诉状将公公告到衙门，县令立马准了，公公不准儿媳改嫁
- 东东谈历史@三国中死得最冤的应该是仓官王垕，大家认为呢？，话说四大名著
- [历史皇太后]缴获武器不上交还和上级讨价还价—英雄夏伯阳，堪称苏联版李云龙
- 「东东谈历史」武功高的也很多，领兵打仗谁最厉害呢？，曹操手下战将很多
- 「孤寡老人讲历史」太监受贿导致公主婚姻不幸，清朝驸马婚前“试婚”的规矩源自明朝
- 历史神秘事：力排众人实行变法，结果却是不如人意，宋朝宰相王安石
- 「咕叽说历史」战国时代：齐魏大战·围魏救赵
- 「中国青年网」医学历史上不曾有过，张文宏：能在2-4个月把疫情控制住
- 「鲸鲸说历史」两战干死刘备关羽，被一皇帝比作姜子牙，三国最厉害的名将