「项羽」项羽是不敢渡江?还是不愿渡江?3大专家三种解释 揭示项羽真面

(说历史的女人——第1153期)
“力拔山兮气盖世”的项羽 , 虽历经数千年历史 , 依然是人们崇拜的英雄 , 当然不过是悲剧的 , 依然是人们热议的话题 , 当然也是无解的 。悲剧在于项羽是个失败者 , 但依然不失英雄本色 。无解在于项羽的死因 , 是他不敢渡乌江还是不愿意渡乌江?有关这个千古谜题 , 历代史学专家都极尽其力想探知其中的真相 , 以至于众说纷纭 , 不过在这众多的分析中 , 其中3大专家给出的三种解释比较靠谱 , 每个人所侧重的解释点虽然不同 , 但都揭示了项羽的本真面目 , 或者说这三种解释也还原了一个更真实的项羽 。
真面目 , 也可谓真本色 。
「项羽」项羽是不敢渡江?还是不愿渡江?3大专家三种解释 揭示项羽真面
文章图片

文章图片

那么项羽的真本色或真面目到底是什么样的?且看3三位专家之分析 。
三专家解释之立足点 , 仍然是司马迁的史记《项羽本纪》 , 所以应该是比较可靠的 。另外 , 他们三人所侧重的解释点 , 刚好也是司马迁等史学家所疏忽的 。比如司马迁在写《项羽本纪》的时候 , 明显有一种沉浸感 , 他沉浸在对项羽虽失败但悲壮的悲剧性命运的描写里 , 忽略了另外一些细节 , 也是正常 。所以 , 有关项羽自杀不渡江 , 就披上了一层极其悲壮的色彩 , 但也产生了诸多疑点 , 且看三专家如何说 。
第一种说法来自《屏山集》 , 作者是刘子翚 , 是宋朝著名的理学家、学者 , 曾经做官 , 后来专门讲学 。大名鼎鼎的朱熹便是刘子翚的学生 。根据理学专家刘子翚对项羽不过江的解释 , 可以用三个字来概括 , 即被骗说 。
项羽奔逃到乌江的时候 , 狼狈不堪 , 可谓是穷途末路 。而乌江亭长 , 却非常热情 , 不但说好听话安慰项羽 , 还表示已经备好船 , 等项羽上船渡江 。
在此境遇之下 , 项羽产生了怀疑 , 根据有两点:
其一是项羽在离开垓下逃亡时 , 但却受到农夫的欺骗和戏弄 , 导致沉陷大泽 , 险些被汉军所捕获 , 此事让项羽知道两个现实:第一个现实是人心难测不可轻信;第二个现实是民心已经不在自己这里了 。
故此 , 项羽岂敢再信乌江亭长之言?
其二是刘邦以千金和万户侯来作为奖励 , 悬赏己命 , 乌江亭长有什么理由拒绝如此丰厚的奖赏?
故此 , 项羽不敢接受乌江亭长的上船邀请 。
「项羽」项羽是不敢渡江?还是不愿渡江?3大专家三种解释 揭示项羽真面
文章图片

文章图片

笔者以为 , 刘子翚这个说法很有道理 。人在绝境中的警觉心和疑心会更加重 , 这是符合人性的 。项羽的性格一直比较自负 , 受骗这种事 , 一次已是对他的侮辱 , 岂可一而再再而三呢?
第二种说法出自历史学专家张子侠先生 , 在他的《二十四史述要》、《中国历史要籍研究资料辑要》、《国学通览》等史学著作中 , 对楚汉争雄都有提及 。对于项羽不渡江 , 他首先认为司马迁《史记·项羽本纪》中的项羽不渡江自杀是因“羞见江东父老”这个记载提出了质疑 , 原因是项羽从垓下突围之后 , 预定的逃跑路线 , 就是要逃回或退守江东的 , 而且态度坚决 , 杀伐果断 , 不管是爱姬自杀、部将星散 , 亦或是被农夫欺骗沉陷泥沼等 , 都没能让他消沉、退缩 。
倘若项羽自杀 , 这些理由已经足够的 。可是他没有 , 他一路从垓下、阴陵、东城 , 直到乌江 。可是既然到了乌江 , 他为何却不渡江 , 而选择了自杀呢?
这里面有一个问题 , 除了宋代刘子翚先生所说的被骗说之外 , 还有一个就是楚人的传统 。此传统犹如日本的武士道 , 兵败要自杀 。比如楚国名将子玉兵败后就自杀了 。再比如项羽的祖上项燕 , 同样也是兵败后自杀 。


推荐阅读