疫情流行全球成重灾区,世卫有没有责任( 二 )

疫情流行全球成重灾区,世卫有没有责任
现在倒好 , 中国辛辛苦苦两个月 , 疫情基本控制住了 , 逐步复工复产了 , 病毒却传染到了全世界 , 国外成了重灾区 , 又要反回来影响中国了 。 早已控制住疫情的港台 , 也面临新的输入风险 , 香港3月20日新增48例新冠肺炎确诊病例 , 内地接下来还要应对从全球回来的几十万人入境 , 丝毫不敢松懈 , 还要严防可能存在的输入型风险 。3月19日 , 在《财富》杂志对世卫组织特使戴维·纳巴罗(David Nabarro)的最新采访中 , 这位特使自相矛盾的解释:“在疫情爆发初期 , 世卫组织建议不要限制旅行和贸易 。 但从那时开始 , 世卫组织就对采取封锁措施的中国持赞扬态度 。 ”然后 , 继续说了一通自相矛盾的话:“旅行和贸易在这场大流行病中扮演着怎样的角色?封锁是正确的做法吗?应该尽早实施封锁吗?这是个非常棘手的问题 。 如果能够保证屏障无懈可击 , 那么在自己和存在的问题之间创建屏障也是可行的 。 但我们无法保证屏障无懈可击 。 除非恰好是某种驻防良好的岛屿 , 否则都很难封锁整个国家的边界 。 首先 , 如果存在陆地边界 , 那么就会有人通过陆路过境 。 其次 , 可能有人感染病毒 , 却并没有出现症状 。 而且 , 如果从地理方面考虑 , 那么情况基本都是瞬息万变的 , 因为疫情正在很多不同的地方接连出现 。 所以封锁是种简陋的方法 , 但并不愚蠢 。 这么做的确可以延缓疫情扩散 。 ”好吧 , 好像话都说不圆了 。疫情全球蔓延 , 有很多原因值得分析 , 世界一体化 , 疫情蔓延也不单单是哪一家的责任 。 但世卫组织在其中有着举足轻重的地位 , 非常有必要回顾其所起的作用和可能的失误 。 吹哨子 , 对严重的公共卫生事件示警 , 本来是世卫组织这样的国际权威机构最应该做的 , 也许会受到某些方面的影响 , 但是 , 作为世界卫生权威机构 , 在全人类生命健康面前 , 最重要的应该考虑什么呢?


推荐阅读