“模糊逻辑”过时了,人工智能,与中医建模

“模糊逻辑”过时了 , 人工智能 , 与中医建模猫眼上总有那么几位过气的老人 , 爱谈“模糊逻辑” , 那根本就是过时了的东西 。 现在的人工智能 , 根本不用“模糊逻辑”了 , 最成熟的是“深度学习” , 多层“神经元网络” 。 “模糊逻辑”是比“深蓝”更古老的玩意儿了 , 但“深蓝”绝无可能给“中医”建模的了 。 用阿尔法狗的算法 , 的确可以给中医“建模”的 , 但问题是……首先要知道 , 古典逻辑 , 是完全可以给“中医”建模的 , 或者说是 , 给中医很容易 , 但“求解”很难 , ——很难应用于实际诊断 。 (先只说诊断) 。 中医无非就是五行、阴阳、虚实、寒热……等概念 。 建模很容易 , 问题在于“量化求解” , 实际诊断 。 “模糊逻辑”其实是很Low的东西 , 本质上还是“古典逻辑” , 就是为了能够“量化求解”而已 , 借用围棋来说 , 无非就是“势”与“空”的平衡 , 和“死活”问题 。 无非就是“边角”与“中腹”的转换问题 。 势与空 , 就是很难“量化求解”的 。 用“模糊逻辑”来给围棋的“势”与“空”建模 , 是很Low的方法 , 建模工作量很大 , 计算量太大 , 不实用……现在都是用多层“神经元网络” , 直接“建模”的 。 “模糊逻辑”过时了,人工智能,与中医建模
多层“神经元网络”的“建模” , 和传统“建模” , 完全不是一码事儿的 。 例如上图 , 左边输入的是盘面局势(已经落下的子) ,右面是人工智能得出的形式判断 , 和最优解 。 所谓“建模”就是“中间层”形成的链接形式 。 ——就像人脑中的神经元 , 树突与轴突的链接一样 。 这些“中间层”的链接形式 , 就是“逻辑”表达 。 这些“中间层”是怎么形成的呢?——“训练”!阿尔法狗就是看了无数人类大师的“棋谱” ,“棋谱”就是“输入层”与“输出层”的对应 。 逻辑运算出来的“中间层” 。 “中间层”形成之后 , 人工智能再遇到类似的“输入层” , 就能快速、准确地推演出“输出层”了 。 重点来了:神经元网络 , 深度学习 , 最大的问题就是——这些“中间层”的链接形式 , 人类根本“看不懂”!哈哈哈 。


    推荐阅读