约瑟夫·施蒂格利茨：特朗普主义的困扰
约瑟夫·施蒂格利茨：特朗普主义的困扰作为一名教育工作者 ， 我总是在寻找可以言传身教的时刻那些能够阐明并强化我所讲授的原则的时事 。 除了流行病 ， 没有什么能更好地把人们的注意力集中在真正重要的事情上了 。对于美国而言 ， 2019冠作为一名教育工作者 ， 我总是在寻找“可以言传身教的时刻”——那些能够阐明并强化我所讲授的原则的时事 。 除了流行病 ， 没有什么能更好地把人们的注意力集中在真正重要的事情上了 。对于美国而言 ， 2019冠状病毒疾病（COVID-19）危机带来的教训尤其深刻 。 其中一个重要的教训就是病毒传播无需“护照”；事实上 ， 它的眼里根本没有国界 ， 也不讲民族主义 。 在我们这个紧密结合的世界里 ， 起源于一个国家的传染病能够且会蔓延至全世界 。疾病的传播是全球化的负面影响之一 。 无论何时出现这样的跨境危机 ， 都须要采取全球性合作对策 ， 就像应对气候变化问题一样 。 如同病毒 ， 温室气体大量排放正在造成严重破坏 ， 并通过全球变暖及相关极端天气事件 ， 给世界各国带来巨大损失 。在破坏全球合作与政府角色方面 ， 没有哪届美国政府比特朗普政府做得更多 。 然而 ， 当面对流行病或飓风这样的危机时 ， 我们向政府求助 ， 因为我们知道 ， 这类事件需要集体行动 。 我们不能单独行动 ， 也不能依赖私人领域 。 在很多情况下 ， 利润最大化的公司会将危机视为哄抬价格的机会 ， 口罩价格的上涨已经证明这一点 。不幸的是 ， 自美国总统里根执政以来 ， 美国的口头禅一直是“政府并不能解决我们的问题 ， 政府才是问题所在” 。 把这一信条当真就是一条死胡同 ， 但特朗普在这条路上走得比记忆中任何一位美国政治领袖还要远 。美国应对冠病危机的核心机构 ， 是国家最受尊敬的科学机构之一——美国疾病控制与预防中心（Centers for Disease Control and Prevention ， 简称CDC） 。 一直以来 ， CDC配备的都是敬业、知识渊博以及训练有素的专业人员 。 对于特朗普这个一无所知的政客来说 ， 这些专家给了他很大的麻烦 ， 因为每当他试图编造事实来为自己的利益服务时 ， 专家们都会揭穿和反驳他 。信仰也许可以帮助我们应对流行病造成的死亡 ， 但它不能代替医学和科学知识 。 意志力和祈祷对于控制中世纪的黑死病毫无作用 。 幸运的是 ， 人类从那时起已在科学上取得显著进步 。 当冠病病毒出现时 ， 科学家很快就能对其进行分析、测试、追踪突变 ， 并开始研制疫苗 。 虽然对于这种新型冠状病毒及其对人类的影响 ， 还有很多有待了解之处 ， 但如果没有科学 ， 我们将只能听天由命 ， 而陷入一片恐慌之中 。科学研究需要资金 。 但是 ， 比起特朗普和国会共和党人在2017年给我们最富有的企业慷慨减税的数额 ， 近年来大多数最大的科学进步 ， 都只花了很少的钱 。 事实上 ， 我们在科学上的投资与最近这次流行病可能给经济造成的损失相比 ， 简直是小巫见大巫 ， 更不用说损失的股市价值了 。尽管如此 ， 正如哈佛大学肯尼迪学院的比尔姆斯（Linda Bilmes）所指出的 ， 特朗普政府每年都提议削减CDC的资金 ， 2018年削减10% ， 2019年削减19% 。 今年年初 ， 特朗普在所能想象到的最糟糕时间点呼吁 ， 削减对抗新出现的传染病和人畜共患疾病项目的20%支出 。 人畜共患疾病就是来自动物并传染给人类的冠状病毒等病原体 。2018年 ， 他解散了国家安全委员会的全球卫生安全和生物防御理事会 。毫不意外 ， 事实证明 ， 本届政府在应对疫情方面准备不足 。 尽管冠病在数周前就已达到流行的程度 ， 但美国的检测能力不足（甚至与像韩国这样的贫穷国家相比） ， 处理可能受到感染的海外旅客的程序和规程也不完善 。这种欠佳的反应再次提醒我们 ， 一分预防胜于十分治疗 。 但特朗普应对任何经济威胁的万能策略 ， 只是要求更多的货币宽松政策和减税（通常是为了富人） ， 仿佛降息就能再次推动股市繁荣 。与2017年相比 ， 这种庸医式的解决办法放到现在更不可能奏效 ， 当时的减税创造了一个短期的经济甜头 ， 而这种甜头在我们进入2020年时就已经消失了 。 在许多美国企业面临供应链中断的情况下 ， 很难想象它们会仅仅因为降息50个基点 ， 就突然决定进行重大投资 ， 即使商业银行从一开始就把降息的利好转嫁给它们 。更糟糕的是 ， 这场疫情可能会给美国带来更大的经济损失 ， 尤其如果这种病毒得不到控制的话 。 在没有带薪病假的情况下 ， 受感染员工已经入不敷出 ， 无论如何都会去上班 。 由于缺乏足够的医疗保险 ， 他们将不愿寻求检测和治疗 ， 以免承受巨额医疗费用的负担 。 美国弱势群体的数量不应被低估 。 在特朗普执政期间 ， 发病率和死亡率不断上升 ， 约3700万人经常面临温饱问题 。如果恐慌接踵而至 ， 所有这些风险都会增加 。 为了防止这种情况的发生 ， 必须取得公众的信任 ， 尤其是那些负责向公众提供信息和应对危机的人 。 但多年来 ， 特朗普和共和党一直在对政府、科学界和媒体播下不信任的种子 ， 同时放任面簿等渴求利润的社交媒体巨头为所欲为 ， 让它们故意任由自己的平台被用来传播虚假信息 。 讽刺的是 ， 特朗普政府的笨拙回应 ， 将进一步削弱人们对政府的信任 。美国早就应该在几年前开始为流行病和气候变化的风险做准备 。 只有建立在健全科学基础上的治理 ， 才能保护我们免受这种危机之害 。 既然这两种威胁都在逼近 ， 我们希望政府里还有足够敬业的官员和科学家来保护我们 ， 让我们免受特朗普及其无能亲信的伤害 。（作者Joseph E. Stiglitz是诺贝尔经济学奖得主 ， 美国哥伦比亚大学教授及罗斯福研究所（Roosevelt Institute）首席经济学家 。 他最近出版了《人民、权力和利润：不满时代的进步资本主义》（People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent）一书）当冠病病毒出现时 ， 科学家很快就能对其进行分析、测试、追踪突变 ， 并开始研制疫苗 。 虽然关于这种新型冠状病毒及其对人类的影响 ， 还有很多有待了解之处 ， 但如果没有科学 ， 我们将只能听天由命 ， 而陷入一片恐慌之中 。上页12下一页赞一下(21)87.50% 不赞同(3)12.50%
