新冠病毒来自美国?福尔摩斯不同意( 二 )

新冠病毒来自美国?福尔摩斯不同意
更令人不解的是 , 美国以外国家的首例病例 , 大都来自中国而不是美国 。 这又该作何解释呢?这又回到了前面的问题:如果病毒通过“美国流感”输出 , 为什么没有在第一时间影响到其它大洲与美国有密切往来的国家和地区?要知道 , H1N1甲型流感并非美国独有的病毒 , 而是已经在全球几乎所有的国家和地区肆虐了11年 , 如果新冠病毒隐匿在流感病例当中流行没有被发现 , 是否中国大陆或其它国家也存在这种可能性?因此 , 单单依靠”美国发现了确认死于流感病毒的美国人在死后的诊断中被检测出新型冠状病毒呈阳性“的这个证据 , 并不能充分说明新冠病毒的来源——美国的这个证据并不能排除 , 在其它国家也可能发现同样的证据 。为了给出强证据 , 必须从时间上对病毒的出现时间进行溯源 。恰巧 , 基因组流行病学和分子病毒学的证据(包括中国学者和美国学者在内 , 国际上至少有6项独立研究指出)都将病毒首次出现的时间点指向2019年11月 , 而并非更早的过去 。也就是说 , 如果病毒起源于美国 , 必定是在11月份前后 。 而且中国武汉已知的首例患者 , 在12月1日就被确诊了 , 考虑到平均14天潜伏期的因素 , 美国只有短短数周的时间将“源自美国”的新冠病毒“自然传播”到武汉 , 这个可能性有多大呢?难道在美国的新冠病毒大规模扩散之前 , 就有感染新冠病毒的“超级传播者”到过武汉?既然病毒传播力如此之强 , 病毒是如何穿越重重关卡翻越半个地球在旅途中没有引发聚集感染事件 , 从而来到武汉这个后来极具象征意义的地标位置的呢?正如此前文章所展示的 , 基因组流行病学 , 基因发育树的地理重建 , 流行病学传播模型多项证据 , 并不支持以上重重假设之下才成立的情景——自然传播的病毒必然会留下蛛丝马迹 。那么 , 病毒是否是人为投放的呢?正如有人不断猜测的 , 通过十月份在武汉召开的军人运动会作为障眼法实施行动 。 但这个猜想的问题在于 , 武汉并非是铁板一块的禁区 , 既然不限制外国人访问武汉 , 为什么一定要通过某个具体的事件散播病毒呢?人不知鬼不觉的方式操作岂不是更不容易留下把柄?更何况 , 十月份参加军人运动会的运动员来自一百多个国家近万人 , 不光光是美国人参加 , 为何单独怀疑是美国?难道我们手里有证据?作为一则旧闻 , 南方周末此前已经发文排除了军人运动会上一起输入性疟疾带来广泛误读的消息 。新冠病毒来自美国?福尔摩斯不同意
最关键的的是 , 十月份甚至更早投放病毒的时间点并没有得到基因生物钟反推病毒出现时间的佐证(Kristian Andersen , Andrew Rambaut , Louis du Plessis , Trevor Bedbord) 。 同样这个佐证也是关于美国国内散布阴谋论 , 指出德特里克堡在2019年7月份就出现新冠病毒的最强有力的反对证据 。要知道 , 利用GISAID的基因组数据和Nextstrain平台来进行基因组流行病学分析 , 数据是全球实时共享的 , 全世界的科学家只要感兴趣 , 谁都可以通过这些信息追踪病毒的来龙去脉——病毒基因本身不会撒谎 , 溯源始终是有据可循的 。新冠病毒来自美国?福尔摩斯不同意
在缺少证据的前提下进行推理 , 在某种程度上带有“奥卡姆剃刀”的意义:简单的答案往往是正确的 。 解释现象的理论需要的假设前提越少 , 解释就越可能是对的 。 比如滑板车的顺坡滑下 , 重力是最简单的假设(前提是你要了解重力的知识) , 而不需要通过超自然的力量来解释 。而当全新的技术方式出现 , 可以对阴谋论进行有效的检验时 , 阴谋论就危险了 。还有人指出 , 美国1月1日 , 曾报道过一名ESPN橄榄球采访人员死于神秘肺炎 。 但这个证据已经被辟谣——据美国国家卫生研究院的数据化验和活组织切片检查显示 , 该名采访人员所患的是吞噬性淋巴细胞组织细胞增多症引起的多灶性肺炎 , 是由一种罕见的免疫系统疾病引起的——而不是病毒引发的传染病 。还有关于”白肺炎“的传闻 , 认为新冠病毒来自电子烟 。 但实际上 , 美国电子雾化肺病的最新情况是:已经从九月份得到了控制 。 得到控制的原因是 , 致病性物质已经找到了:四氢大麻酚(THC)当中以次充好的维生素E醋酸酯 。 对于THC黑市的执法 , 已经显著降低维生素E醋酸酯的滥用 。因此 , 这也是一个不实的传闻 。 电子雾化肺炎同样不属于传染性疾病 。大胆猜想 , 小心求证 , 是典型的问题解决方式 。但是 , 猜想不是随意联想 。在对外质疑之前 , 国内还有很多问题都没有澄清 。 比如:既然怀疑零号病人来自美国 , 我们为何对武汉已知最早的感染患者的流行病学史知之甚少并似乎有意隐瞒?这个病例是否与美国人有接触史?既然当初没有确定病毒的来源 , 为何我们在1月份就早早将病毒的发源地“官方”指定为华南海鲜市场?而不是打个问号留待证明?基因组学 , 分子病毒学的多项证据已经确凿无疑地证明了 , 新冠病毒并非人工合成 , 也没有近期自然重组的证据 , 即便病毒来自美国 , 一些关停实验室的传闻也并不支持人为制造病毒的可能——并非特意设计的病毒并不具备生物武器的潜质 。 追踪病毒天然的动物宿主仍然是第一要务 , 但在这个方向上 , 仍然收获甚微 。3溯因论? 归纳论?


推荐阅读