更新思路怼病毒

解放思想 , 黄金万两;思路一变 , 愿望实现!一、不要指望特效药对付己亥关庄病毒有特效药吗?没有 。 对付壬午啥氏病毒有特效药吗?没有 。 对付禽流感有特效药吗?没有 。 对付西班牙女郎有特效药吗?没有 。 对付埃博拉病毒有特效药吗?对付艾滋病毒有特效药吗?对付脊髓灰质炎有特效药吗?对付乙肝病毒有特效药吗?没有 , 没有 , 都没有 。 既然都没有特效药 , 何必花太多的人力物力去研制特效药?干脆不要特效药不行吗?据说 , 在己亥关庄病毒流行期间 , 有一种叫做瑞德西韦的化合物被世界卫生组织认定为唯一能有效对抗病毒的药品 。 但是 , 请读者注意:第一 , 它不是为抗击己亥关庄病毒研发出来的 , 而是为抗击其他病毒而研发出来的 , 它能在抗击己亥关庄病毒中发挥点作用 , 是可遇不可求的事情 , 纯属巧合;第二 , 它的作用是有效 , 而不是特效;第三 , 它发挥作用的方式也不是直接和病毒干架 , 而是对病毒搞点计划生育什么的 , 让病毒繁殖得慢一些而已 , 和其他药品一样 , 仍然属于免疫辅助性质的 。有人可能会说 , 长期坚持 , 总有一天能研制出特效药 。 这一点 , 刘大生相信 , 相信人类有这个能力 , 并希望能够研制出对付各种病毒的特效药 。 问题是 , 有些病毒进化太快 , 等你的特效药研制出来了 , 它已经不是以前的它了 , 特效药还有何用!对付成吉思汗的特效武器对付不了拿破仑 , 对付拿破仑的特效武器对付不了希特勒 。因此 , 与其等待特效药 , 不如寻找有效的方法 , 不如更新对付病毒的战略和策略 。二、研制疫苗应适度在没有特效药的前提下 , 疫苗帮了人类大忙 , 因此 , 疫苗是个好东西 , 研发疫苗是必要的 。 但是 , 疫苗的研发也应当适可而止 , 疫苗的应用也不能过度 。 因为:天要下雨 , 人要生病 , 都是不可避免的 , 都是不可抗拒的 。 疫苗的作用就是堵死生病的管道 , 堵死几个管道是可以的 , 堵死所有的管道则不合天理 。 所以 , 对人体有极大危害的疾病管道 , 可以用疫苗将其堵死 , 对人体危害不是特别厉害的疾病管道则不宜全部堵死 。 洪泽湖大堤 , 经常加固 , 全面植树护堤 , 甚至用混凝土浇筑吃水堤坡 , 不留下任何管涌隐患 , 这些都是对的 。 但是 , 三河闸、二河闸则不能不经常开放 。 如果三河闸、二河闸也全部堵死 , 洪泽湖大堤必然崩溃 。 同样道理 , 一个人如果什么疫苗都用上 , 所有生病的管道全面堵死 , 他离死亡也就不远了 。 所以 , 使用疫苗也要适可而止 , 疫苗的研制也就没有必要花费太多的精力 。此外 , 人体内部的病毒 , 进化太快 , 而研制疫苗的速度相对较慢 , 也要求人类放弃某些疫苗的研发 。 2003年壬午啥氏病毒流行的时候 , 就有机构赶着研制疫苗了 , 十七年过去了 , 疫苗也没有研制出来 。 刘大生以为 , 幸亏没有研制出来 , 如果真的研制出来了 , 也派不上用场 , 因为壬午啥氏病毒已经演化成己亥关庄病毒了 。鄙人建议 , 对于那些演化较慢的病毒 , 如艾滋病毒 , 可以继续研发疫苗 。 对于那些演化太快的病毒 , 就不必研发疫苗了 。三、不必抱怨野生动物有一种特别流行的观点认为 , 壬午年的病毒 , 己亥年的病毒 , 还有什么艾滋病毒 , 都是野生动物传给人类的 。 对于这种说法 , 刘大生不以为然 。 喜欢吃野生动物的 , 不仅仅是武汉人 , 为什么其他地方没有同时爆发病毒?为什么爱吃野生动物的武汉 , 三年前、五年前不爆发病毒?为什么以打猎为生的古代少数民族没有被动物传染上病毒?猩类与人类共处几百万年了 , 如果猩类身上有艾滋病毒 , 早就该传染给人类了 。 为什么过去几百万年 , 人类没有被传染?为什么最近几十年才被传染?有人可能会说 , 猩类身上的病毒是慢慢进化的 , 以前的猩类身上没有艾滋病毒 , 以后慢慢进化才有的 。 那么 , 鄙人要问:既然猩类身上能慢慢的进化出艾滋病毒 , 为何人类身上不能慢慢进化出艾滋病毒?所以 , 刘大生以为 , 不能因为病毒流行就抱怨野生动物 , 就远离野生动物 , 就远离大自然 。 恰恰相反 , 人类应当多多接触野生动物 , 多多接触大自然 , 以提高适应自然的能力 。 大自然是最广谱的疫苗 , 是最长效的疫苗 , 也是最廉价的疫苗 , 多多亲近大自然 , 才能提高免疫能力 。至于野味 , 从维持生态平衡的角度 , 鄙人赞成少吃或者不吃 。 从抗病毒的角度看 , 不吃野味是一种惊惶失措的表现 。 如果连驯养的野味(实际上是半野味 , 准野味)也不让食用 , 就更不应该了 。 毕竟 , 人类是大自然制造的杂食动物 , 连准野味也不食用 , 有违自然规律 。四、以免疫辅助为中心既然没有特效药 , 被病毒侵害的人 , 壬午年的肺炎 , 己亥年的肺炎 , 是怎样被治好的呢?其实 , 那些病人都不是被治好的 , 都是自己好的 。 这些病属于自愈性疾病(小圈子里的行话叫做什么“自限性疾病”) , 其病原体是被人体自身的免疫细胞杀死的 。既然是自愈性疾病 , 为什么病人还要治疗 , 甚至还要住院治疗呢?这是因为 , 人的免疫能力有强有弱 , 特别强的人很少 , 比较强的人较少 , 比较弱的人较多 。 医院的治疗可以帮助病人激发免疫力 , 整顿免疫力 , 稳定免疫力 , 提高免疫力 , 指挥免疫力 , 以避免免疫细胞太弱 , 战斗力不强 , 斗不过体内病毒;同时避免免疫细胞过于鲁莽 , 在绞杀病毒的同时 , 连体内正常细胞也一起杀死 。 战斗力强的部队 , 不用多少外援就能打胜仗 , 战斗力差的部队 , 必须获得强大的外部援助才能打胜仗 。 目前 , 无论是中医还是西医 , 所能提供的治疗其实都不是直接和病毒干架 , 都是外部援助性质的 , 都是对免疫细胞提供帮助 , 都是免疫辅助(小圈子里的行话叫什么“生命支持性治疗”) 。 比如说 , 免疫细胞需要水 , 病人张不开嘴 , 喝不进水 , 自己不能为免疫细胞提供支持 , 医生给他挂水 , 使免疫细胞获得了必要的水分 , 提高了战斗力 , 最终战胜了病毒 , 使病人康复了 。 这就是“生命支持性治疗” , 通俗地说 , 就是免疫辅助 。既然没有特效药 , 免疫辅助就特别重要 。 比如 , 润肺的食物(包括野草)是不是及时、足够?退烧方法(如饮水退烧、浇水退烧、擦水退烧、洗浴退烧、冷敷退烧、服药退烧等) , 是不是因人而异 , 确当使用?退烧时机是不是把握精准?是一发热就退烧还是“让子弹再飞一会儿”?病人能否得到适度的体育锻炼?什么时候挂盐?什么时候挂糖?什么时候挂蛋白?什么情况下吸痰?什么情况下接氧气?什么情况下用呼吸机?透视次数是否过多?这些把握好了就可以提高治愈率 , 降低病死率 。 从网络披露的信息看 , 武汉方面的辅助治疗还有较多值得完善的地方 。 有人说 , 某些医院该吸痰时不吸痰而盲目使用呼吸机 , 不知是真是假 。 还有人说 , 有些医院拒绝使用水果、蔬菜、野草 , 也不知是真是假 。 希望没有 。 有则改之 , 无则加勉吧!另外 , 辅助性药品的开发 , 肯定比特效药的开发容易 , 那么 , 就请多多开发出一些辅助性药品吧 。五、重视未被传染的人目前 , 人们对于那些康复出院的感染者已经有了较多的研究 , 并且确认他们的血液含有对付病毒的抗体 。 但对于有过密切接触却未被感染的人群没有给以足够的重视 。据权威部门统计 , 截至2020年2月底 , 全国已经确诊的被己亥关庄病毒感染的人 , 大约有六万多 , 追踪到的密切接触者大约有六十万多人 。 根据这一数据分析 , 可以大体上得出一个结论 , 密切接触者被感染的比例大约是百分之十 。 那些没有被感染的密切接触者 , 是怎么回事呢?这里面大有文章 , 值得认真研究 。鄙人猜测 , 他们中 , 有的可能碰到的是低质量的病毒 , 有的可能是接触的时间较短 , 有的可能具有特别的防火墙 。 不管是哪种原因 , 都值得研究 。对于那些具有特别防火墙的人 , 我们应当研究他们的体液 , 研究他们的性格 , 研究他们的生活习惯 , 研究他们饮食结构 , 看他们与易感染人群有哪些不同 , 从中寻找有用的抗体和方法 。网上有一篇署名售爷的文章 , 题目叫《一封永远无法抵达的信》 , 里面有一个奇迹:已经九十高龄的徐美武老奶奶 , 为了床位 , 她在发热门诊陪患上己亥肺炎的64岁儿子排队排了五天四夜 , 终于帮儿子等来一个床位 。 她儿子住院第二天就去世了 , 她却没有染病!这个奇迹值得人类重视 。 第一 , 她的儿媳和孙辈不在国内 , 春节期间她和儿子住在一起 , 儿子发病之前 , 潜伏期起码有个两三天 , 在这期间她肯定不会与儿子相互隔离 , 相互防护 , 她是地地道道的、长时间的密切接触者;第二 , 她在医院门诊陪伴儿子近五天 , 至多能戴口罩 , 不可能像医生一样穿防护服 , 接触病毒的机会肯定很多;第三 , 她在门诊吃快餐时 , 也享受不到医护人员的待遇 , 接触病毒的机会肯定更多;第四 , 九十岁的老人 , 免疫功能肯定退化了 , 在门诊排队四天五夜 , 吃不好睡不好 , 免疫力会进一步下降 。 但是 , 她没有被感染 , 这是什么原因?她的病毒防火墙是哪里来的?能不能被他人复制?如果将她的防火墙复制到他人身上 , 还要吃特效药吗?还要打免疫针吗?还有一些人更值得我们重视:2003年壬午啥氏病毒泛滥的时候 , 他们是密切接触者 , 但没有被传染;十七年后的2020年 , 己亥关庄病毒流行的时候 , 他们又是密切接触者 , 但仍然没有被传染 。 这样的人 , 人数可能不多 , 但是肯定有 , 我们应当将他们找出来 , 好好研究 , 当国宝认真研究 。六、修身养性有的人短暂接触病毒就被感染了 , 有的人多次密切接触传染源却没有被感染 。 这里面的原因可能很复杂 , 教科书是怎么说的 , 鄙人不知道 。 但有一点 , 教科书上可能没有 , 这就是:性格不同 , 导致抗病毒能力不同 。 要预防被病毒感染 , 应当修身养性 , 养成一个有利于健康的性格 。性格是社会性的 , 抗病毒的能力是自然性的 , 两者看起来不搭嘎 , 实际上是相互影响的 。 性格上麻木或者过敏的人 , 身体的自然属性也可能变得麻木或者过敏 , 抗病毒的能力可能较差 。 因为麻木 , 病毒进来了 , 身体没有感觉 , 免疫系统不作为 , 病毒就爆发得快 。 因为过敏 , 免疫细胞过度动员 , 盲目战斗 , 结果连正常细胞也被杀死了 , 导致病情加重 。 这仅仅是我的猜测 , 供读者参考 。 另外 , 这一猜测不适用在医疗一线被感染的医护人员 , 他们被感染是因为接触传染源的次数太多太多 , 时间太长太长 , 与性格无关 。刘大生2020年3月11日于南京求稗书斋


    推荐阅读