科学非真理,不断被经验检验自身为假

下文是针对有人认为否定中医不科学在于违反科学的逻辑实证原则观点的回帖:你科学非真理,不断被经验检验自身为假。的科学观是20世纪初到20世纪50年代以前流行的实证主义的科学观 。 后来已经被奎因、波普尔等驳到了 。 波普尔批判证伪主义科学观认为 , 有限经验再多 , 也不能“证实”一个全称科学命题为真 , 你即使见到一亿只天鹅是白的 , 也不能证实“所有天鹅都是白的”这个命题为真 , 因为无穷大分之一亿的概率还是零 。 但有限经验却可以“证伪”一个全称科学命题为伪:只要见到一只天鹅是黑的 , 那么“所有天鹅都是白的”这个命题就被证伪了 。 后来欧洲人果然在美洲见到了黑天鹅 。 波普尔科学观是证伪主义 , 认为科学是向经验事实开放的过程 , 是不断用事实检验(test)自己为伪的过程 。 科学的分界标准不是经验证实和归纳法 , 而是经验证伪和演绎法 。 科学发现的逻辑或过程是P—E—P—E……的过程 , 先是提出一般假说 , 解释现有科学事实 , 但只是暂时被经验检验而已 , 相信这个假说迟早会被新的科学事实检验为假的 , 再提出新的假说 , 虽然可以暂时解释新的科学事实 , 但迟早会被新的科学事实检验为假的 , 这是一个无穷的经验证伪过程 。 科学不是真理 , 只是可以暂时解释一定有限事实的假说 。 波普尔称证伪主义为批判理性主义 , 反实证主义科学观的教条主义和独断真理观 , 认为科学从来不是真理 , 只是向经验事实开放有待证伪的假说 。 经验证实不是科学分界标准 , 宗教和玄学也可以找到经验事实支持自己学说为“真理” , 但科学却从来不宣布自己为真理 , 科学与宗教及玄学分界在从不宣称自己为真理 , 永远向科学事实开放 , 不断定批判否定自己 。


    推荐阅读