「观察者网」天猫超市否认“大数据杀熟”,消费者更怒了
【「观察者网」天猫超市否认“大数据杀熟”,消费者更怒了】 (观察者网 文/张珩)近日有网友反应称 , 天猫超市大数据杀熟 , 不同账号在购买同一款商品时出现了价格差异 , 购买了88vip账号的老用户价格甚至高于新用户 。 天猫超市是在“大数据杀熟” 。
3月8日 , 天猫对此回应称:这是“新人专享价”标识在商品页面上没有被正常显示 , 导致一部分用户产生了同一款商品价格不同的误解 。 目前该问题已经修复 。 天猫超市88vip用户始终可以在结算时获得95折优惠 。 绝对不存在所谓大数据杀熟 。
本文插图
然而消费者并不认同天猫的解释 , 有网友在微博上指出 , 购买相同的产品旁氏米萃洁面乳 , 自己的价格显示24.9元 , 另一位博主显示21.9元 , 不常用的小号显示14.9元 。 如果小号是新人价格 , 那么为何另外出现了24.9元和21.9元的不同价格?
还有消费者表示 , 即使88vip会员之间的价格也不相同 , 自己购买的价格是17.43元 , 低于上述24.9元和21.9元的价格 。
本文插图
本文插图
因此 , 在天猫超市解释之后 , 外界对于天猫超市的说法并不信任 。 不少消费者指出 , 天猫是在“敷衍” 。 如果购买了会员价格依然更贵 , 那么购买会员的意义何在?希望天猫能拿出更加有说服力的解释 。
本文插图
所谓“大数据杀熟”的问题早在数年前就引起风波 。 同样的商品或服务 , 老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多 。 该词汇成为了2018年流行语 , 包括天猫、京东在内的多个平台之前都被消费者指责有“大数据杀熟”的嫌疑 。
对此 , 光明日报曾撰文指出:大数据杀熟有价格歧视的嫌疑 , 明显背离了朴素的诚信原则 , 也是对老客户信赖的一种辜负 , 引发了商业伦理的扭曲 , 值得人们警惕 。
另外在2019年1月1日正式开始施行的《电子商务法》第18条规定:电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其提供商品或者服务的搜索结果的 , 应当同时向该消费者提供不针对其个人特征的选项 , 尊重和平等保护消费者合法权益 。
复旦大学管理学院产业经济学系骆品亮教授向媒体指出:《电子商务法》的规定其实是要求商家把选择权和知情权还给消费者 。 商家利用差别化定价来获取更高利润是合理的 , 但前提是不能剥夺消费者的选择权 。 除了个性化定价 , 消费者有权了解不针对个人的公共选项是什么样的 。
推荐阅读
- 天猫超级新秀多个新品牌集体“出道”,成功登顶多个产品销量冠军
- #观察者#满地都是遗体!,十万装尸袋!实拍纽约医院里
- 【意大利华人网】引发肢体冲突,意大利一超市排队未戴口罩
- 天猫国际,2020年将触达和孵化更多海外新品牌
- 国内防晒浪潮 引领国内防晒浪潮 ISDIN怡思丁为防晒品类登陆天猫超级品牌日开创先河
- ISDIN怡思丁天猫超级品牌日:单日及单月销售额双双荣登天猫防晒品类NO.1
- 驱动中国▲营收增速明显放缓成未来发展隐患,美团Q4营收净利润双超市场预期
- 「秀山县秀山网」中平乡扶贫“爱心超市”在中寨村试点
- #忧家娱乐#所见即所得!明基SW系列专业摄影修图显示器天猫家装节推荐
- 「免息」4月3日苹果报价:天猫iPhone 11 Pro Max享12期免息 每日26.7元