江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

黑夜1975：某谷物筒仓工作塔（严重危险级）灭火器配置、维修及验收判定案例


黑夜1975：某谷物筒仓工作塔（严重危险级）灭火器配置、维修及验收判定案例
本文插图
某谷物筒仓工作塔（严重危险级） ， 划分为三个不同的计算单元 ， 每个计算单元内配置一种类型的灭火器 。
在2017年8月1日 ， 该工作塔消防安全管理人员对该厂区的所有灭火器进行检查 。 检查中发现有一处灭火器配置点保护距离不足（A类缺陷项） ， 3处灭火器配置点有遮挡物（B类缺陷项） ， 1处灭火器配置点设置在长期潮湿的厂区地面上（C类缺陷项） 。 建筑之前的灭火器检查记录如下：
黑夜1975：某谷物筒仓工作塔（严重危险级）灭火器配置、维修及验收判定案例
本文插图
随后管理人员安排人员购买了相同规格、型号的灭火器对需要报废的灭火器进行了替换 ， 并联系了指定的灭火器维修保养厂商 。 一次送修的灭火器数量为需要维修的灭火器总数量的1/3 ， 维修厂商临时提供了一批灭火器配置级别为2A灭火器替代 。
根据以上材料 ， 回答下列问题：
1、若按照验收标准 ， 判断情景中灭火器配置现状是否能通过验收 ， 并简述理由 。 （不考虑灭火器维修和报废情况）
【解析】不能通过验收 。 理由：灭火器的验收合格标准为A=0 ， 且B≤1 ， 且B+C≤4 ， 否则为不合格 ， 情景中A=1 ， B=3 ， B+C=4 ， 所以不合格 。
2、根据之前的灭火器检查记录 ， 判断哪些灭火器需要送修或报废
【解析】（1）手提式水基型灭火器应全部报废 （2）手提式ABC干粉灭火器应送修 （3）手提式二氧化碳灭火器应全部报废
3、在送修灭火器中 ， 有8具灭火器筒体锈蚀面积为1/4 ， 有3具灭火器器头损坏 ， 1具灭火器筒体明显变形 ， 1具灭火器出厂标识铭牌缺失 ， 判断以上灭火器如何处理？
【解析】（1）筒体锈蚀面积为1/4的8具灭火器维修后可以继续使用 （2）器头损坏、筒体变形、铭牌缺失的共5具灭火器应做报废处理
4、灭火器在维修过程中存在的问题及理由
【黑夜1975：某谷物筒仓工作塔（严重危险级）灭火器配置、维修及验收判定案例】【解析】存在问题：替代的灭火器为灭火级别为2A不符合规范要求 。 理由：每次送修的灭火器数量不得超过计算单元配置灭火器总数量的1/4 ， 超出时 ， 应选择相同类型和操作方法的灭火器替代 ， 替代的灭火级别不得小于原配置灭火器的灭火级别 。 题干中谷物筒仓工作塔为严重危险级 ， 应至少采用3A的灭火器进行替代 。


    推荐阅读


    上一篇：「海西商界」疫情期间，一天卖出1000吨蔬菜！生鲜行业“新黑马”估值上百亿

    下一篇：欧司朗：欧司朗推出首款智能3D感应发射器模块，让智能手机玩转专业摄影