因为新冠肺炎美俄又杠上了!金一南:这是一场信息战( 三 )

因为新冠肺炎美俄又杠上了!金一南:这是一场信息战

2疑问来了:源头在不在美国?研究到此并未结束 。 顺藤摸瓜 , 论文研究团队对两个“古老的”单倍型 , 即爷爷辈单倍型H13和H38的病毒样品又溯源 , 发现他们分别是来自深圳的病患(广东首例)和美国华盛顿州的病患(美国首例) 。 其中 , 美国的这个病患就是台湾节目中提到的单倍型H38的病毒样品 。既然爷爷辈的单倍型是在深圳和美国发现的 , 那么这是不是说明深圳和美国就是新冠病毒的发源地呢?事情没有想象的那么简单 。 关于判断新冠病毒来源 , 上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受有关媒体采访时 , 曾说了两点:一、这个病毒出现的时间点 , 哪里最先出现的 , 要追究这个时间的先后;二、要寻找它在进化树上面的位置 , 后面基因的进化是在前面的基础上 。而追踪爷爷辈单倍型H13和H38患者的感染时间和活动轨迹 , 论文研究团队发现 , 两位患者的旅行记录显示 , 他们应该都是2019年12月底至2020年1月初在武汉活动期间被感染的 。 换句话说 , 论文研究团队认为两个爷爷辈单倍型H13和H38来自武汉 。因为新冠肺炎美俄又杠上了!金一南:这是一场信息战

“此外 , 台湾节目认为在美国的病毒中包含5个单倍型群 , 所以美国是病毒起源 。 这说明美国感染病毒的途径比较多 , 比如武汉、澳大利亚、深圳等 。 ”赵序茅分析 。因此 , 基于这篇论文我们无法得出新冠病毒源头在美国的结论 。“根据基因组分析 , 新冠病毒的源头并不在华南海鲜市场 。 其源头究竟在哪 , 还需要相关研究者的继续追踪 , 但根据目前的相关研究 , 应该还在武汉 。 ”赵序茅称 。3专家解读:美国流感中有些人可能死于新冠肺炎?既然如此 , 现有武汉样本 , 为何没检测到“爷爷辈”单倍型?论文研究团队认为 , 这可能是因为现有样品主要采自几家定点医院 , 而且样品采集时间局限于2019年12月24日和2020年1月5日 。按照赵序茅的话说 , 武汉病毒样品采集时间较晚 。 随着病毒的推陈出新 , 其单倍型不断壮大 , 多样性不断丰富 。 “武汉因为采集时间较晚 , 此时爷爷辈的单倍型很有可能已经被父辈、孙子辈的单倍型替换了 。 ”事实上 , 关于这项研究的局限性 , 论文作者郁文彬也曾在接受有关采访时坦陈 , 这项研究有个不足 , 那就是93个样本中 , 武汉样本主要是早期的 , 如果有更多武汉样本进行基因组测序的话 , 可能在溯源方面可以找到更多的证据 , 比如说找到 H13 和 H38 单倍型 , 可能可以帮助找到病毒来源 。因为新冠肺炎美俄又杠上了!金一南:这是一场信息战

“病毒是不断更新换代的 , 根据这篇文章的研究报道 , 美国携带H38单倍型的病毒患者有过武汉期间的旅行史和武汉地区密不可分 。 且病毒确诊病例在美国的基数比较小 , 病毒扩散得比较慢 , 因此病毒更新换代也慢 , 因此找到爷爷辈的单倍型也不奇怪 。 最关键的问题是样本量太少只有93份病毒样品 , 且样品采集时间较晚 , 这是影响分析结果最重要的因素 。 ”赵序茅如是分析 。鉴于此 , 论文研究团队提出 , 如果能在武汉其它医院早期的病患检测到这两种单倍型 , 将对于寻找病毒来源非常有帮助 。对于武汉为何会成为疫情主要爆发地 , 而较早出现爷爷辈单倍型的广东则相对较好?赵序茅分析:一来流落到广东的病毒量较少 , 二来地方发现后采取了相对严格的应对措施 。 反观武汉 , 病毒种群大 , 前期没有及时有效采取更严厉的举措 , 这就导致感染的人越来越多 。因为新冠肺炎美俄又杠上了!金一南:这是一场信息战。因为新冠肺炎美俄又杠上了!金一南:这是一场信息战

除了这篇中科院的论文外 , 台湾节目中有关嘉宾将新冠病毒源头追到美国的另一依据 , 是一则“美国流感死亡1.2万人 , 其中有很多可能死于新冠肺炎”的相关消息 。对此 , 赵序茅认为 , 这种没有数据依据的推测可信度不够 。 他说 , 虽然新冠肺炎和流感的临床症状有一定的相似性 , 且两种都属于RNA病毒 。 但是这是两种不同的病毒 , 没有亲缘关系 , 且流感和新冠肺炎的检测方式也不同 。“人类和流感病毒打交道的历史悠久 , 对流感的检测远远比新冠病毒成熟 , 只需要一个简单的流感快速核酸扩增试验就可以判断 。 因此 , 误判的可能性不大 。 ”赵序茅称 。事实上 , 就在当地时间28日 , 世卫组织专家表示 , 目前尚无法确定新冠病毒源头 。 世卫组织卫生紧急项目技术主管科霍夫表示 , 要确定导致人感染新冠肺炎的中间宿主动物 , 还有很多要做的工作 。 目前还没有确切的答案 , 但正在积极研究 。 (上观新闻)


推荐阅读