你穿裤衩了吗？
1、一般而言 ， 一个人穿没穿底裤 ， 旁人不大看得出 。 即便春光易泄的炎夏 ， 只要人家夹得紧遮得牢 ， 哪怕没穿底裤 ， 也宛如底裤在身一样肃然 。底裤嘛 ， 圣人说得好：君子坦蛋蛋 ， 小人藏鸡鸡 。不过 ， 骗得了别个 ， 骗不了自己 。 到底穿没穿 ， 最清楚的是你自己 。我老家形容这种情况 ， 有句很粗俗的话：屁眼儿夹屎心明白 。话丑理端 。2、人如此 ， 王朝也一样 。贴身那块布 ， 对人而言 ， 是底裤；对王朝而言 ， 是根本 ， 是里面 ， 是底子 ， 也是最后的遮羞物 。一个人无论多么西装革履 ， 若没穿底裤 ， 不仅不适 ， 而且荒诞；同理 ， 一个王朝无论外表多么光鲜多么绚烂 ， 内里却连遮羞布也不要 ， 这样的王朝 ， 离寿终正寝就不远了 。3、十九世纪以降 ， 西人挟坚船利炮踏浪而来 ， 其时 ， 中国正处于一个以天朝自诩的时代：大清 。那时 ， 大清刚刚结束了长达数十年的康乾盛世 ， 从皇帝到官员 ， 再到普通民众 ， 大多还沉浸在天朝上国的迷梦中 。就好比底裤已烂成丝丝缕缕 ， 却还努力炫耀不合时宜且沾满秽物的外套 。阿Q先生说：我们先前比你阔多啦 ， 你算是什么东西 。4、天朝的尴尬 ， 最明白的却不是本该最明白的顶层 ， 而是一些打酱油的人 。 比如龚自珍和赵烈文 。 这里拿老赵作例子 。常州人赵烈文 ， 是著名的曾文正公的幕僚 ， 两人关系介于宾主和朋友之间 。1867年 ， 两人有一次关于天朝命运的谈话 。曾说 ， 朋友从京城来信 ， 说气象甚恶 ， 明火执仗的案件时有发生 ， 街上乞丐成群 ， 甚至于一些穷人家的女人裤子也穿不起 ， 总之民穷财尽 ， 你怎么看？聪慧如曾文正 ， 也不过把这些异象当作孤立的治安事件和社会问题 。赵烈文却不这么看 。赵烈文竟认为 ， 种种迹象表明 ， 在“主威素重 ， 风气未开”的前提下 ， 只要抽心一烂 ， 最多五十年 ， 天朝就会土崩瓦解 。老曾不同意 。老曾当然有理由不同意 。 其时 ， 太平天国已被剿灭 ， 天朝与西洋搭成妥协 ， 洋务正在兴起 ， 整个国家呈现出蒸蒸日上的气象 。 这就是后人所说的同治中兴 。既然是中兴 ， 是盛世 ， 哪里会瓦解？既然满身朱紫 ， 上下名牌 ， 哪里会没穿底裤？老赵你瞎鸡巴扯 。老赵却固执已见 。后来的结果是 ， 不到五十年 ， 大清真他妈亡了 。5、李鸿章是曾文正的学生 ， 一辈子以老师为榜样 。不幸的是 ， 他的时代稍晚 ， 捉襟见肘 ， 不得不沦为民众斥骂的汉奸 。对天朝已失去底裤的真相 ， 他比老师看得更准 。公正地说 ， 李鸿章在洋务运动上比他老师走得要远 ， 他不仅搞洋务运动 ， 甚至还一度派幼童留洋 ， 西风东渐 ， 风气非几十年前可比 。然而 ， 出人意表的是 ， 晚年的李鸿章却沉痛地总结说：“我办了一辈子的事 ， 练兵也 ， 海军也 ， 都是纸糊的老虎……不过勉强涂饰 ， 虚有其表……如一间破屋 ， 由裱糊匠东补西贴 ， 居然成一净室……即有小小风雨 ， 打成几个窟窿 ， 随时补葺 ， 亦可支吾应付 。 乃必欲爽手扯破 ， 又未预备何种修葺材料 ， 何种改造方式 ， 自然真相破露 ， 不可收拾……”6、不妙的是 ， 就像曾文正不同意赵烈文的危言耸听一样 ， 当抽心一烂早已发生 ， 另一个比曾文正还要大权在握的大人物 ， 同样不相信危机迫在眉睫 。——没穿底裤毕竟不是什么光彩事儿 ， 能不承认就不承认吧 。天朝倒台前两年 ， 张之洞劝监国的摄政王载沣重视舆情 ， 尊重民意 。载沣满不在乎地回答：有兵在 。张之洞退而长叹：不意闻此亡国之言 。张之洞去世前 ， 载沣去探病 。 他前脚走 ， 陈宝琛后脚进 ， 问张：监国之意如何？张之洞沉默半天 ， 长叹一声 ， 说了四个字：国运尽矣 。7、关于天朝的底裤 ， 赵烈文、李鸿章和张之洞都看得很准 ， 也希望引起决策者的重视；至于比他们位更高权更重的曾文正和摄政王 ， 他们到底是清楚天朝的底裤已然不存却不愿承认 ， 还是压根儿就不明白呢？曾文正大概是前者 ， 清楚 ， 但不愿承认；载沣大概是后者 ， 压根儿就不明白他们的天朝正坐在火山口上 ， 天朝的底裤早就荡然不存了 ， 仅凭一身缀满补丁的袍子勉强遮羞 ， 却自以为浑身上下都是熠熠生辉的名牌呢 。套用张爱玲的话说 ， 没了底裤之后 ， 天朝就是一袭华丽的袍 ， 爬满了虱子 。很快 ， 没了底裤的天朝就坠入深渊 。先秦时的曹先生曾经断言：肉食者鄙 。 以载沣视之 ， 诚不我欺 。
