谣言“新冠疫情始发于美国境内”已被驳得体无完肤( 三 )

谣言“新冠疫情始发于美国境内”已被驳得体无完肤
美国临床实验室的流感测试每周结果报告 , 阳性样本要么是甲型流感 , 要么是乙型流感甲型和乙型其实是两个大类 , 绝大部分已知流感病毒都归到甲型或乙型了 , 而不管具体是应用哪种检测方法(抗原检测、病毒RNA或核酸检测) , 都是针对已知流感病毒的 , 哪个呈阳性就是得了哪种流感 , 都呈阴性就是没有得甲乙流感 。 至于新冠这种刚出来的全新病毒 , 流感检测试剂里完全没有新冠的抗原、抗体、病毒RNA或核酸信息 , 怎么测得出来?谣言“新冠疫情始发于美国境内”已被驳得体无完肤
一种用于快速甲/乙流感检测的试剂盒所以 , 本文前面提到的那种猜测——“把未知病毒当做了流感”——只是一种误解 。另外一种理解 , 是新冠肺炎与流感某些症状相似 , 比如发烧、咳嗽等 , 但由于流感检测是阴性 , 于是患者被放过了 , 没有救治 , 没有预防 , 现在才想起来这些患者可能是新冠病毒 。到底有没有流感病毒检测呈阴性 , 但却有跟流感、新冠相同症状如发烧、咳嗽的情况呢?确实是有的 , 取样94万余例有多达70多万是阴性 , 许多都是这种状况 。 但是 , 其中绝大部分都只是普通感冒罢了 , 又不拍CT、又不做新冠专用试剂盒检测 , 是无法区别出哪些是感染了新冠病毒的 。 猜想其中有人感染新冠病毒不是不行 , 但这方面并没有任何依据 , 美国CDC对此也并没有任何明示或暗示 。 目前美国在其本土确诊的14例新冠病毒 , 都是从海外归来或与归来者有密切接触的人 , 还没有1例来自社区流行 。 另外 , 有人说那14000多流感死亡者(最新数据是16000多)的数据是估算 , 并不是每一个都做了流感病毒测试 , 所以有部分人可能是感染新冠病毒而死 。 这说法也是完全不对的 。 美国CDC的流感死亡者数字的确是估算 , 但那也是基于住院死亡、确定做过流感病毒检测的样本数量进行的估算 , 而数学模型中完全就没有考虑到的新冠病毒 , 压根就与流感死亡的估算数字没有任何关系 。顺带一提 , 前引公号文章还说“美国刚刚缓过神来 , 在死亡100多名儿童后发现……” , 这个蹩脚的暗示同样不成立 。 “死亡100多名儿童”的确是美国媒体对本次流感季的报道重点 , 因为本次流感季的儿童住院率相比起过往的流感季有些偏高——本流感季迄今0至4岁儿童住院率为10万分之72.5 , 上一个较严重的流感季同期为10万分之53.4 , 因此值得更加注意 。 但这与新冠疫情没有任何关系 , 因为到目前为止 , 全世界还没有一起新冠肺炎死者为儿童的报道 。三、美国急于扩大新冠病毒检测 , 是为了应对全球流行趋势 , 升级现有的流感监测网络即可派上用场那么 , 为什么美国现在要急着升级流感监测系统 , 把新冠检测扩大到全国呢?也不难理解 , 据美国CDC的说法 , 美国开始也只是针对来自武汉、来自中国地区的旅客进行专门的新冠病毒检测 , 一方面是此前形势如此 , 一方面美国检测新冠病毒的能力开始也有限 。 而现在 , 新冠病毒有全球流行的趋势 , 而美国与全球绝大部分地区依然是自由通行状态 , 自然需要极大扩张新冠病毒检测的范围 。 这时候 , 现有的、成熟的流感监测网络正好派上了用场 , 只要在那些临床实验室和公共卫生实验室投入新冠检测功能 , 在给有流感症状的病人做检测时 , 如果发现是阴性 , 那就顺便再检测下是否新冠病毒 。 美国CDC正在大力推进这件事 。所以 , 美国新冠疫情将要爆发是有可能的 , 已经爆发的可能性极小 , 但美国疾控中心在目前并没有掌控情况 , 也没有在流感病毒监测中发现什么异常 。 美国CDC目前正在全美扩大新冠病毒的监测 , 目的是为了新冠病毒可能的大流行做好准备 。


推荐阅读