对武汉李神医苯酚疗法的质疑

武汉出了个叫李某的神医 , 一开始据说治好了不少新冠肺炎病人 , 求医者如云 , 还包括患此疫病的某前副厅级官员 。 昨日有个帖子较真 , 问李某到底治好了多少人 , 回答是轻重患者共10人 。 数字不是儿戏 , 医疗成功案例尤为如此 , 到底治好了多少人 , 神医应当出面再明确一下 。 此乃质疑之一 。苯酚俺在某大型国有化工企业工作期间听说过 , 是重要的化工原料 , 当然也是生产阿司匹林的原料之一 , 还有具有皮肤表面消毒作用 , 但因是中毒化工原料 , 当消毒剂时要求极为谨慎 , 但主要不是用于制药业的 。 况且即使是阿司匹林也对病毒束手无策 , 更何况是阿司匹林这种老得掉牙的西药的中间体呢?对苯酚的研究自然应比阿司匹林还要早 , 居然突闻比国际卫生组织声称的最有希望的美国新发明的“神药”还灵光 。 如此发现 , 颇为唐突 。 这是质疑之二 。李神医是军医大学的高才生 , 应当知道如果苯酚真有抗病毒作用 , 并且有对新冠病毒的特效药效果 , 为何不直接注射血管或肌肉?却要从4个穴位出发 , 绕道经络 , 再向病毒发起进攻?虽然苯酚确有使细胞中的蛋白变异的效果 , 似乎可以让病毒找不到“下口”的地方 , 但这对人对动物都是一种致命的毒副作用啊 , 通过目前解刨学尚未找到的经络解此毒?那病毒可又有了切入之处了啊 , 岂不两难?此乃质疑之三 。由“三”还生发质疑之四 , 难道学西医的李医生找到了经络?否则穴位如何领导全身细胞?所以我对医学专家们对苯酚治疗新冠肺炎的谨慎态度持理解立场 。当然 , 我也赞成对李医生的“专利”进行调查 , 这也花不了多少人力就可办到 。 到时或可让事实来证明李医生的成功 , 利于当前抗“疫”;或可平息神医之沸沸扬扬 。


    推荐阅读