孙杨裁决全文：没能证明销毁采样的理由
孙杨裁决全文：已是第二次违例 ， 没能证明销毁采样的理由运动员孙杨禁赛8年的声明全文如下：洛桑 ， 2020年2月28日 ， 国际体育仲裁庭（CAS）维持了世界反兴奋剂机构（WADA）对中国游泳运动员孙杨和国际泳联的起诉 。 因此 ， 孙杨被处以禁赛8年的处罚 ， 自CAS宣布日起生效 。在2018年9月 ， 孙杨住所发生了一次充满争议性的反兴奋剂测试 ， 那次测试没有完成 ， 此事起初被递交给国际泳联兴奋剂控制机构 ， 调查发现 ， 被WADA采用的国际兴奋剂检测程序没有被正确执行 ， 因此 ， 国际泳联兴奋剂控制机构认为采样无效 。 国际泳联兴奋剂控制机构认定 ， 孙杨没有违反反兴奋剂规定 。WADA随即向CAS上诉抗议这一决定 ， 他们主张孙杨在过程中主动拒绝递交采样 ， 并要求将孙杨禁赛两年到八年 。此次仲裁随即被递交给CAS仲裁机构 ， 由佛朗哥-弗拉蒂尼（Franco Frattini ， 曾是意大利总理贝卢斯科尼内阁的外交大臣）作为审判员 ， 主席罗曼诺-F-苏波托（Romano F. Subiotto QC ）和菲利普-桑德斯律师（Philippe Sands QC ， 国际法专家）在2019年11月15日召开了一场听证会 。 之后 ， 应各方要求 ， 听证会公开举行 。孙杨裁决全文：已是第二次违例 ， 没能证明销毁采样的理由CAS判决小组一致决定 ， 孙杨违反了国际泳联兴奋剂控制机构规定2.5款（以任何形式干预兴奋剂控制） 。 尤其是 ， CAS判决小组发现 ， 负责反兴奋剂控制的人员遵守了所有反兴奋剂规定 ， 其中 ， 孙杨没能证明他有令人信服的理由必须要销毁他的取样 。在此之前 ， 孙杨的观点是 ， 他认为取样过程并不符合规定 。而判决小组注意到 ， 提供血样 ， 质疑检测人员的同时保持在检测方面所拥有的取样完好无损和在长时间交流沟通、警告后果之后以这样的方式销毁取样 ， 导致之后无法检测取样之间存在着很大差别 。另外 ， 考虑到2014年6月孙杨被认定违反反兴奋剂规定 ， 判决小组决定 ， 依照国际泳联反兴奋剂规定 ， 对孙杨处以8年禁赛处罚 ， 起自判决公布之日 ， 这是他第二次违反反兴奋剂规定 。同时 ， 也考虑到 ， 1）国际泳联没有在指控孙杨违反反兴奋剂条例时要求对孙杨临时禁赛 ， 2）2018年9月那次没有完成的检查前后的两次检查都是阴性 ， 3）没有证据表明孙杨自2018年9月4日后涉及兴奋剂行为 ， 包括2019年7月的韩国光州世锦赛 ， 因此孙杨之前所取得的成绩不被取消 。孙杨裁决全文：已是第二次违例 ， 没能证明销毁采样的理由之后几天 ， 仲裁裁决将在CAS官网上公布 ， 除非双方同意应该保密 。孙杨游泳韩国体育武汉海报登上人民日报
推荐阅读
- 「末位评论」孙杨被写入高考素材，一时冲动断送生涯，泳池辉煌却不可抹杀
- 孙杨@孙杨也有冤情！WADA文件有误导作用，他们必须完善规则
- 「汉超」于汉超遭开除没有争议，规则不合理也是规则，孙杨同样付出代价
- #香港中联办#香港中联办发言人就香港特区高等法院有关《禁止蒙面规例》案件的裁决发表谈话
- 三十年莱斯特城球迷：孙杨悄悄做好事！开宾利为民警点外卖惹争议后 又参与重要活动
- 孙杨：仅剩两天时间！国内教授发声支持孙杨，表示WADA带着感情色彩判罚
- 孙杨上诉可延期？孙粉继续哄死人
- 瑞士实施紧急状态法，孙杨上诉期限顺延
- 瑞士实施紧急状态法,孙杨上诉期限顺延
- 博古特再谈孙杨，名记发声力挺。