引发唐雪杀人案最初的交通纠纷唐方负主要责任
云南省检察院对唐雪不起诉决定的通告 ， 称：唐雪与李德湘系同村人 ， 2019年2月8日（大年初四）23时许 ， 唐雪（时25岁 ， 身高170厘米）乘坐朋友驾驶的轿车返家途中 ， 路遇李德湘（时26岁 ， 身高190厘米）酒后在村道内对过往车辆进行无故拦截 。 李德湘拍打唐雪乘坐的车辆并对唐雪言语挑衅 ， 唐雪未予理睬 。 ***************1.云南省检察院的文字：“对过往车辆进行无故拦截” 。 按照该文字 ， 似乎李德湘拦截了好几辆车似的 。 这不是事实 。 ———————由于 ， 该交通纠纷 ， 后来发展到杀人案 ， 以致后来 ， 没有请交警对最初的该交通纠纷进行认定；没有确定当时该交通肇事事件 。 但 ， 这是一起交通纠纷、交通争执 。 这起交通纠纷 ， 送唐雪返家的朋友 ， 有无驾照？取得驾照后开车有多长时间了？当天该驾驶人 ， 是否酒驾？是否醉驾？该车在村庄行使 ， 车速是多少？李德湘被害后 ， 李德湘父亲曾提出 ， 李德湘腿有轻微伤 ， 是否被唐雪等人汽车剐蹭？或者险些剐蹭？总之 ， 该交通纠纷 ， 由于没有交警认定责任 ， 云南省检察院 ， 不能得出李德湘“过往车辆进行无故拦截”的结论 。 只能是 ， 该交通纠纷 ， 唐雪一方与李德湘一方 ， 各负一半责任 。 ***************按照中国交通法规 ， 机动车须避让非机动车、机动车须避让行人 ， 则在该起交通纠纷中 ， 唐雪一方须负主要责任！2.交通纠纷后 ， 由于彼时未经交警认定各自责任 ， 则彼时是一起交通肇事案 。 李德湘与唐雪等人的车发生争执 ， 唐雪或者李德湘 ， 均可报警 ， 由交警处理 。 双方均未报警 ， 唐雪“未予理睬” ， 傲慢地离去 ， 属于肇事逃逸 。 过一阵后 ， 双方又才争执一番 ， 同意让肇事车开走 。
推荐阅读
- 南方都市报：中山高速上7车相撞，28吨食用盐货柜坠鱼塘，一度引发交通拥堵
- 常州看点@常州一住户疑因充电引发火灾，现场火势冲天
- 【火灾】惊险！一个烟头引发火灾，事发廊坊一小区！
- 『贵州长安网』24年前引发命案潜逃 今朝家属陪同自首
- 『阮某文』终于！26年前萧山西山公园抢劫杀人案犯罪嫌疑人落网！现场抓捕视频曝光
- [镜头现场]停车位被霸占引发纠纷 原是醉酒惹的祸
- [新京报]男孩熏松鼠引发木里火灾，法律责任如何承担？
- 「中国农村金融杂志社」风控 | 由一则再审改判案例引发的思考
- 「江西都市现场TB」50元钱引发的一起血案，警方14年追凶揭开真相
- 【邯郸V视TB】临漳：风筝惹祸引发停电 供电员工冒雨抢修